326 J. Gelei, 



um 180° unter Bildung von Stäbchentetraden so auseinanderklappen 

 können — wie wenn sie nur end-to-end konjugierte Paare wären. 



Wir können auf Grund dieser Erörterung nun den prinzipiellen 

 Unterschied zwischen der Konjugation der Autosomen und Greschlechts- 

 chromosomen bei Lygäus und Oncopeltus nach "Wilson verstehen. Die 

 X- und Y-Chromosomen brauchen keine Qualitätenmischung, 

 sie werden also deshalb nicht lange und nicht in der eigent- 

 lichen Konjugationszeit vereinigt. — 



Die Längskonjugation dient also einem doppelten Zwecke: erstens 

 wird dadurch erreicht, daß eine Gamete auf die Nachkommenschaft, trotz 

 der Reduktion, an die homologen Chromosomen gebundene Chromatin- 

 teile (Erbanlagen) beider Großeltern übertragen kann, und zweitens wird 

 dadurch auch die Reduktion vermittelt. 



V. Einwände gegen die Längskonjugation. 



Die Lage der konjugierenden Fädenchromosomen vor, während und 

 nach der Konjugation erlaubt es, alle möghchen Einwände gegen die 

 Längskonjugation und ihre Beweise aufzustellen. Die Quelle dieser Ein- 

 wände ist die schwer feststellbare Chromosomenzahl während der Kon- 

 jugation, die ähnliche Lagerung der Tochterchromosomen auch in nor- 

 malen Mitosen (RABLSche Orientierung) und auch andre Momente. 



Obwohl durch die Tatsachen meiner in der Studie II mitgeteilcen 

 Untersuchungen aU diese Einwände ohne weiteres hinfällig werden, will 

 ich sie trotzdem einer kritischen Betrachtung unterziehen, um so mehr 

 als einige unter ihnen nur durch gründhche Kenntnis der Einzellieiten 

 der Längskonjugation fallen können. 



1.— 2. Zwei von diesen Einwänden, nämlich erstens jene Behauptung, 

 daß man die Chromosomenzahl vor der Konjugation nicht angeben könne 

 und zweitens, daß man die Spaltungsbilder der Pachinemafäden, d. h. die 

 schistonematischen Bilder durch verkehi'te Einreihung der Stadien als 

 Konjugationsvorgang deute, haben wir schon im vorigen Kapitel dis- 

 kutiert und beide als für Dendrocoelum gegenstandslos zurückgewiesen. 



3. Hacker (1900, S. 184—185) meint, daß die Anhänger der Längs- 

 konjugation zu ihren falschen Schlüssen durch zufäUiges Zusammentreffen 

 zweier, voneinander sonst unabhängigen Erscheinungen geführt worden 

 sind. Die eine ist die frühe Längsspaltung der Chromosomen, die andi*e 

 der diu-ch die polare Anordnung gegebene und daher selbstverständhche 

 ParaUehsmus der Fäden, Ungefähr gleichlautend ist die Meinung der 

 meisten Gegner der Längskonjugation (Fick 1906, 1908, Goldschmidt 



