Weitere Studien über die Oogenese des Dendrocoelum lacteum. III. 337 



drien unterschieden. Sicher gehören hierher auch die Nebenkerne der 

 Spermatozyten und das Dotterkernlagcr der Oozyten. 



Wenn wk diese Merkmale auf ihre "Wertigkeit untersuchen, so sehen 

 wir, daß sie einerseits gi*aduelle, anderseits ausschließliche sind. Als 

 graduelle können wir die ersten vier, den zwöKten und zum Teil den fünften 

 Punkt bezeichnen. Ich will damit nicht sagen, daß sie minderwertig 

 wären. Denn wir müssen eine Zelle auch in Ermangelung ausschließlicher 

 Kennzeichen als neu bezeichnen, wenn sie sich statt sich binnen kurzem 

 zu teilen, und obgleich in ihr die Chromosomen fertig sind, erst nach 

 Wochen, Jahren oder Jahrzehnten teilt. Wir müssen auch dann weit- 

 tragende Veränderungen annehmen, wenn eine Zelle mit der doppelten 

 Chromatinmasse nach einer Ruheperiode nicht zur sonst normalen Tei- 

 lung schreitet, sondern weiter und immer weiter wächst. 



Wie sehr die fundamentale Fähigkeit der Teilung bei den Oozyten, 

 verglichen mit gewöhnlichen teilungsfähigen Zellen, gelitten hat, beweisen 

 am glänzendsten die Reifeteilungen der Branchellioneizellen nach 

 Apathy. Bei diesem Tier und nach Apäthy bei vielen andern Hirudi- 

 neen mit oligolecithalen Eizellen verharren die Zellen in der Metaphase 

 mit eingestellter Spindel und Äquatorialplatte mehrere Monate. Es 

 arbeitet hier also ein starker Hemmungsfaktor. 



Diese graduellen Unterschiede gesellen sich also als ebenbiu-tig zu 

 den unanfechtbaren ausschUeßlichen Unterschieden, und beide zeigen, 

 daß man nicht ohne Grund den Begriff der Oo- und Spermatozyten auf- 

 gestellt hat. 



Manche von den erwähnten Unterscheidungsmerkmalen können ver- 

 einzelt hie und da auch in andern Zellen vorkommen, nirgends sind diese 

 aber von so langer Dauer (Synapsis, Eusyndese, Chalasthosyndese); 

 nirgends sind sie — und dies ist für uns wesentlich — zugleich auch von 

 den übrigen Erscheinungen oder auch nur von einer Gruppe derselben 

 begleitet. 



Ähnliche Betrachtungen gelten, wenn die Reife teilungen mit andern 

 Mitosen verglichen werden. Hacker zählt in seiner Chromosomenarbeit 

 (1907, S. 105) die «angeblichen« ausschließlichen Merkmale der hetero- 

 typischen Teilung auf und weist (S. 104, 111) auf Fälle in normalen oder 

 künstlich beeinflußten Mitosen hin, die mit dem einen oder andern dieser 

 Merkmale vergleichbar sind. Nirgends aber findet er alle Erscheinungen 

 gleichzeitig zusammen. 



Ich möchte auch betonen, daß manche der seit Hackers Arbeit 

 (1907) gründlich erkannten Erscheinungen, wie das Schleifenbukett, die 



