Weitere Studien über die Oogenese des Dendrococlum lacteuni. III. 357 



^o 



spielen jedoch in vieler Hinsicht eine so exzeptionelle Rolle, daß man 

 nicht ganz berechtigt ist, Schlüsse von diesen auf die Autosomen zu über- 

 tragen. — 



Wenn man bedenkt, daß die Konjugation eine gewisse Zeit für sich 

 beansprucht, und wenn man die Tatsache in Ei'wägung zieht, daß die 

 Konjuganten in den Doppclchromosomen des Schleifenbuketts wie ge- 

 wöhnUche Chromosomen eine äquationelle Längslichtung aufweisen, dann 

 mochte man erwarten, daß die Spaltung, die nach dem Bukett die Doppel- 

 chromosoraen l)einahe der ganzen Länge nach, in zwei Hälften trennt, 

 äquationell ist, und nicht der Konjugationsebene entspricht. Diese An- 

 nahme wäre um so wahrscheinlicher, als in diesem Falle die Konjugation 

 innerhalb der Spalthälften länger dauern könnte und die zwei vorwärts- 

 schreitenden Prozesse (Vereinigung je zweier Chromosomen, eingeleitete 

 Spaltung der Paarenkomponenten) nicht nach kurzer Zeit schon wieder 

 rückgängig gemacht würden. Dendrocoelmn ist zur Entscheidung dieser 

 Möglichkeiten um so günstiger, als hier die chalastosyndetischen Chi-omo- 

 somen während der ganzen zweiten Wachstumsperiode unverändert 

 fortbestehen und sich in die Äquatorialplatte einstellen. Die Tatsachen 

 entsprechen aber der theoretischen Erwartung nicht. Ich habe nämlich 

 nie beobachtet, daß die sekundäre Längslichtung an Helligkeit die Stärke 

 der Konjugationsebene erreicht hätte. Sie war immer schwächer und 

 verschwand schon vor der Spaltung vollständig. Es gelang ganz sicher 

 festzustellen, daß die Spaltung an der Stelle der Konjugationsebene auf- 

 tritt. Im Dendrocoeliim werden also Ganzchromosomen voneinander 

 getrennt und in der ersten Reifeteilung entfernt. Die erste Reifetei- 

 lung ist die Reduktionsteilung. 



Es scheint also, daß die Konjugation für die Spaltung der Einzel- 

 chromosomen kein günstiger Zustand ist, im Gegenteil zur Behinderung 

 derselben führt. Hier weise ich auf den interessanten Fall von Artemia 

 nach Fries hin, wo in den parthenogenetischen Eizellen keine Konju- 

 gation vorkonmit, und wo — vielleicht gerade deshalb — an sicher Uni- 

 valenten Chromosomen eine Spaltung sehr frühzeitig auftritt, und auch 

 nicht rückgängig gemacht wird, wogegen eine sekundäre Spaltung der 

 konjugierten Chromosomen andrer Tiere bald verschwindet. 



Wäi'c weiterhin die Spaltung, die zu den chalastosyndetischen Figm-en 

 fülu't, eine gewöhnliche Chromosomenspaltung, und damit die erste Chro- 

 mosomenteilung einer gewöhnlichen Mitose gleichzusetzen, so würden 

 daraus verschiedene Schwierigkeiten entstehen, die mit unscrn Vorstel- 

 lungen über die Teilungserscheinungen der Chromosomen nicht vereinbar 

 wären. Bei den normalen Teilungen erfalu'cn wii" überall, daß die Chromo- 



