372 T. Rappeport 



Über normale somatische Mitosen beim Menschen gibt es, soweit 

 mir die Literatur bekannt ist, nur eine einzige besondere Arbeit von 

 Flemming aus dem Jahre 1898, wenn man von seinen wenig ausführüchen 

 Bemerkungen über Kernteilungen beim Menschen in einer früheren all- 

 gemeineren Darstellung 1881 absieht. In dieser Publikation befaßt er 

 sich mit der Chromosomenzahl beim Menschen, die er an vier Mitosen 

 aus einem Schnittpräparat vom Corneaepithel mit annähernd 24, jeden- 

 falls mehr als 22, weniger als 28 feststeht. Schon vorher hatte Hanse- 

 mann (1890, 1891, 1893) im Anschluß an seine Untersuchungen über 

 pathologische Mitosen auch normale Zellteilungen in verschiedenen Ge- 

 weben Erwachsener beschrieben. Er findet in den Teilungsfiguren der 

 einzelnen Gewebe im allgemeinen weniger Unterschiede als in den Ruhe- 

 kernen derselben, nur in der Länge und Dicke der Chromosomen weichen 

 die Kerne verschiedener Gewebe voneinander ab. Über die Zahl der 

 Chromosomen sagt er 1891, daß sie nicht mit Sicherheit zu bestimmen 

 sei, in einem FaUe 18, einem andern 24, in einem lockeren Knäuel ohne 

 Längsteilung mit Sicherheit »über 40« betragen habe, 1893, daß sie sicher 

 höher als 24 sei. Galeotti (1893) erwähnt bei seinen Studien der patho- 

 logischen Zellteilung gelegentlich auch normale. Die Zählung der Chromo- 

 somen in normalen Mitosen war ihm )unmöghch«. Abgesehen von der 

 'Gewißheit der großen Veränderlichkeit dieser Zahl«, die nach ihm in 

 einigen Kernen 60, in andern nur 6 betrug, konnte er nichts darüber fest- 

 stehen. Die übrigen Angaben über Zellteilungen beim Menschen be- 

 ziehen sich alle auf SamenzeUen und sind in der ausführKchen Darstellung 

 der menschhchen Spermatogenese von Winiwarter 1912 zusammen- 

 gesteUt und besprochen, weshalb ich sie hier übergehen darf. Nur um 

 die großen Differenzen in den Angaben der verschiedenen Autoren über 

 die Zahl der Chromosomen aufzuzeigen, will ich hier eine Zusammen- 

 stellung dieser Zahlen geben: 



Hansemann 1891 in somatischen Zellen 18, 24, über 40 

 Derselbe 1893 ;> » » mehr als 24 



Fleming 1898 » » > annähernd 24 



Bardeleben 1892 in Samenzellen erste Reifeteilung 16 



zweite Heifeteilung 8 



Derselbe 1897 > » erste Reifeteilung 8 



zweite Reifeteilung 4 



WiLcox 1900 » • » 18? 



Duesberg 1906 > » nahe an 24 



Moore und Arnold 1906 > » erste Reifeteilung 16 (haploide Zahl) 



Branca 1910 » » erste Reifeteilung 12 



zweite Reifeteilung »ungefähr 24« (!) 



