456 rirra Wolff 



zwischen Kern und Plasma deutlich auf, später legen sich um diese bei 

 weiterem Eiwachstum immer neue. 



GuENTHERT (1910) iDcschreibt ein ähnliclies Vorkommen in den Nähr- 

 zellen von Dytiscus und Colymhetes. Um den Kährzellkern ziehen plas- 

 matische Fibrillen, die mehr oder Aveniger Chromatinkörnchen tragen, die 

 zweifellos aus dem Kern stammen. Bei weiterem Wachstum ändert das 

 Cytoplasma seine Struktur, indem die Fibrillen den Kern jetzt in kon- 

 zentrischen Ringen umziehen. Guenthert glaubt, daß »vom Plasma 

 aus sukzessive eine Umwandlung von peripheren Kernzonen stattgefunden 

 habe . . . Wir dürfen mit großer Wahrscheinlichkeit diesen ersten fibrillären 

 Plasniastrang als frühere Kernmembran betrachten -und el)enfalls die 

 folgenden«. Er stellt sich (hesen Umwandlungsprozeß so vor, daß l)eim 

 Wachstum des Kernes innen immer neue Kernmembranen gebildet wer- 

 den, während die älteren nach außen rücken und dabei chromatische 

 Körnchen mit sich reißen. So erklärt er es auch, warum das Wachstum 

 des Kernumfanges weit hinter der proportionalen Vermehrung der chro- 

 matischen Elemente des Kerns zurückbleibt. 



So weit reichen die Angaben, die icl>in der IJteratur gefunden habe. 

 Es handelt sich hierl)ei in allen Fällen um Strukturen, die im Plasma 

 liegen. Auch die Hüllen im Anobiumeikern wurden von Buchner als 

 extremes Beispiel protoplasmatischer Zonenbildung um den Kern auf- 

 gefaßt. Obgleich die oben besprochenen Strukturen sicher mit deneii 

 der Coleopteren verwandt sind, nuiß ich an Hand meiner Ergebnisse 

 hier jedoch einen andern Standpunkt vertreten. 



Solange ich lechglich Anobinm untersuchte, hielt ich ebenfalls die 

 Zonen für Plasmastrukturen. Die Abgrenzung des Centralkörpers war 

 auf einzelnen Stadien recht deutlich, auf andern konnte ich keine scharfe 

 Grenze feststellen. Auch die allmähliche Differenzierung schien mir für 

 Plasmastrukturen zu sprechen. In meiner Annahme wurde ich noch da- 

 durch bestärkt, daß ich in der Literatur keine gegenteiligen Angaben fand. 

 Erst die vergleichende Betrachtung aller Objekte ließ allmähhch in mir 

 die Ansicht aufkommen, daß es doch Kernstrukturen sein müßten; denn 

 die schärfere Begrenzung liegt stets außerhalb der Randzone und nicht 

 etwa zwischen Binnenzone und Centralkörper. Wenn hier überhaupt 

 eine Grenzmembran vorhanden ist, so tritt sie nicht deutlicher hervor als 

 die erste konzentrische Hülle. Auch konnte ich nie, wie Giardina, be- 

 merken, daß durch Schrumpfung eine Trennung der Binnenzone vom 

 Centralkörper erfolgt, sondern daß vielmehr die Randzone sich vom um- 

 gebenden Plasma loslöst. Folglich muß sie enger mit dem Kerne als mit 

 dem Plasma vei-wandt sein. Außerdem erhöht Niptus die Beweiski-nft 



