504 W. J. Kulmatycki 



Meine Beobaclitimgen über den Kern stimmen vollständig mit den 

 Angaben andrer Autoren überein. Alle beschreiben ähnlich die Gestalt 

 nnd Form des Kernes, und nur über die Lage der Kerne, welche oft nicht 

 in derselben Höhe liegen, habe ich keine Bemerkungen gefunden. Auch 

 was die Zahl der Nucleolen anbetrifft, stimme ich der Angabe K. C. Schnei- 

 ders, welcher dem Kerne der Mitteldarmzelle bei Ascaris iriegalocephala 

 nur den Besitz von einem Nucleolus zuschreibt (1902 S. 328 und 1908 

 S. 238), nicht bei. Ehrlich hat bei Ascaris lumbricoides ähnliche Ver- 

 hältnisse wie K. C. Schneider bei Ascaris megalocephala gefunden. Die 

 Zahl der Nucleolen habe ich sehr oft größer gefunden, und in dieser Hin- 

 sicht stimmen meine Befunde mit denen von Goldschmidt, von Kemnitz 

 und QuACK überein. 



Über die «nutritorische Zone« K. C. Schneiders stimmen meine 

 Angaben mit denen andrer Autoren vollständig überem, nur das Vor- 

 kommen eines Diplosoms in theser ZeUgegend erscheint mir problematisch, 

 da ich niemals etwas ähnliches gefunden habe. Meiner Ansicht nach ist 

 die Behauptung K. C. Schneiders in dieser Hinsicht nicht ohne jeden 

 Zweifel, da selbst die Behauptung: «es läßt sich in der nutritorischen Region 

 einDiplochonder gewöhnhch in aufrechter Stellung an günstigen Präparaten 

 mit ziemlicher Sicherheit, w^enn auch nicht besonders deutlich nachweisen« 

 (1908 S. 238), keine kategorische ist. Ich mache nur auf die Worte » mit 

 ziemlicher Sicherheit, wenn auch nicht besonders deutlich « aufmerksam. 

 Diese Worte bezeugen ganz gut, daß K. C. Schneider nicht ohne Zweifel 

 seine These aufgestellt hat und daß er vielleicht doch nicht ganz im 

 Klaren war, ob er wii'klich ein Zentrosom gefunden hat. Dem kann 

 man jedoch gegenüberstellen, daß er seine Behauptung zweimal wieder- 

 holt hat (1902 und 1908). Auch diesen Einwand kann man beseitigen, 

 wenn man erinnert, daß das »Praktikum der vergleichenden Histologie 

 der Tiere« nichts andres ist, wie eine Art zweiter Auflage des speziellen 

 Teües des »Lelu-buches der vergleichenden Histologie der Tiere«, die zwar 

 neue Untersuchungen in der Zeit von 1902—1908 berücksichtigt, angeb- 

 lich aber nicht an allen Stellen von dem Autor noch einmal auf Grund 

 neuer mikroskopischer Präparate kontrolliert wurde. Quack hat auch 

 keinDiplosom in den MitteldarmzeUen hoi Ascaris megalocephala gefunden, 

 und seine Befürchtungen, »in diesen Zeilen, die reich an Granula verschie- 

 dener Art und Färbung sind, eines mit Bestimmtheit als Zentrosom an- 

 zuerkennen« (S. 32) sind ganz am Platze. Was die Funktion der »nutri- 

 torischen Zone« anbelangt, so stimme ich vollständig mit der Behauptung 

 von K. C. Schneider überein, daß es sich hier um eine Zone handelt, die in 

 der Beziehung zur Resorption der Nahrung steht. In den Mitteldarmzellen 



