Bemorkuiigcii über den Kau einiger Zellen von Ascaris mcgalocepliala usw. 527 



Grenze zwischen ihnen keineswegs besteht, im Gegenteil überall hängt 

 das grannlierte Plasma mit dem Spongioplasmanctz der alveolären Partie 

 sehr innig durch zahlreiche Fortsätze und Brücken zusammen, so daß man 

 gar nicht entscheiden kann, welche Fortsätze dem grannlierten und welche 

 dem Spongioplasmanetz angehören.« Die Granula, welche man in deu 

 Muskelzcllen findet, sind nach K. C. Schneider als »Trophochondrena zu 

 bezeichnen nnd als Glykogen zu betrachten. 



Die großen mit Osmiumsäure sich intensiv schwärzenden Gramda- 

 tionen habe ich als Fett, nach ihrem Verhalten der Osmiumsäure gegen- 

 über, bezeichnet. Sie finden sich ziemlich reich in allen Gegenden der 

 Zelle. VON Kemnitz fand das Fett bei Ascaris lumbricoides viel weniger 

 entwickelt; in der kontraktilen Substanz konnte er die Granulationen im 

 allgemeinen nicht nachweisen, nach ihm findet sich das Fett sehr spärlich 

 in dem Markljeutel vor. 



Das Fibrillensystem, welchem von einigen Autoren eine nervöse 

 Kolle (Apathy), von andern eine stützende (Goldschmidt) zugeschrieben 

 wird, ist schon seit langem ein Objekt der Untersuchungen geworden, und 

 Avas die anatomischen Befunde anbetrifft, so stimmen meine fast voll- 

 ständig mit diesen von Goldschmidt überein, und ich verweise deshalb 

 auf dessen Arbeit. Hirschlers Behauptung, es gibt in den Muskel- 

 zcllen zweierlei Arten von Stützfibrillensystemen und zwar eines, in 

 welchem die Fibrillen »der Peripherie« der Muskelbcutel und Mus- 

 Ivclfortsätze parallel verlaufen und andre, welche Fibrillen in senk- 

 rechter Richtung besitzen, wodurch die »Leistungsfähigkeit des Stütz- 

 apparates gegen Zug und Druck möglichst groß(( gemacht wird, kann 

 ich nicht bestätigen; mir bleibt nänüich das ganze. zweite System voll- 

 ständig unbekannt, und ich habe gar nichts von diesem an meinen 

 Präparaten feststellen können. 



An dieser Stelle will ich einige Kontroversen, die zwischen Bilek 

 und Goldschmidt bestehen, besprechen und zwar vor allem das iVusein- 

 anderspalten der Fibrillen in der Nähe des Kernes, me es Bilek in seiner 

 Arbeit (1909) darstellt. Er glaubt nämlich, daß sich die Fibrillen hi feinere 

 Ästchen in der Nähe des Kernes aufspalten und auf diese Weise ein »Gitter- 

 körbchen <( Ijilden; dem muß man entschieden widersprechen. Die Fi- 

 brillen lösen sich gar nicht auf. Auch in der Nähe des Kernes verlaufen 

 sie einzeln, ohne jede Galjelung. Alles das, was Bilek für ehi »Gitter- 

 körbchen« angibt, sind nichts andres wie die feinen Plasmafasern, welche 

 innner che Fibrillen als Hülle begleiten, in der Nähe des Kernes sich 

 etwas auflösen und auf diese Weise den Schein eines ))Gitterkörbchens« 

 bilden. Goldschmidt bemerkt (1910 S. 113) mit vollem Rechte, daß 



