Bcmeikungeii über den I>aii ciiiiger Zolk'ii von Ascaris megalocephala usw. 529 



Es erscheint mir sehr möglich und höchst wahrscheinlich, daß in den 

 Mnskelzellen eine solche Vereinigung der Funktionen eingetreten ist, 

 dadurch kann man solche Fibrillen unterscheiden, welche ausschließlich 

 stützende Rolle haben, und solche, bei denen eine nervöse hinzugetreten 

 ist. Diese Erklärung füllt eine große Lücke in unseren Ansichten aus, 

 auf welche Weise die Muskelzellen bei Ascaris innerviert sind, oder besser 

 gesagt, mit den nervösen Elementen in Verl3indung stehen. Diese Frage 

 wird dadurch beantwortet, daß man den Stützfibrillen der Zellen eine 

 nervöse Natur zuschreibt. 



Goldschmidt (1905) beschreibt die »Chromidien« in den Muskelzellen 

 als Gebilde, die in der Form denen, die er in den Ocsophaguszellen gefunden 

 hat, entsprechen. Am schönsten sollen sie sich mit verdünntem Hänia- 

 toxylin färben, indem sie eine intensive blaue Farbe dabei annehmen. 

 »Die Verlaufsrichtung der Chromidialstränge ist ziemlichen Schwankungen 

 unterworfen, in der Umgebung des Kernes ist es immer eine etwas zii'ku- 

 läre, so daß der Kern in ein Fremdkörbchen eingeschlossen erscheint.« 

 In der Entfernung vom Kerne sollen die »Chromidien« einen Längsverlauf 

 besitzen. Die »Chromidien« der Muskelzellen sind nach Goldschmidt 

 im allgemeinen viel zarter ^vie im Oesophagus. Trotzdem aber »an 

 dicken Fäden läßt sich .... die feine Vakuolisation erkennen.« In 

 seiner späteren Arbeit vom Jahre 1910 zeichnet Goldschmidt auf 

 Taf . VI Fig. G »Chromidien « in Form von dreieckigen Platten , welche 

 stark vakuolisiert sind, sie stehen miteinander nur durch plasmatische 

 Brücken in Verbindung. Diese )'Chromidien<( sollen nach Goldschmidt 

 in Beziehung zum Kerne stehen, indem sie angeblich vom Kerne her- 

 ausgestoßen Averden sollen. L^m das zu beweisen, gibt er eine Anzahl 

 von Abbildungen, die einen »Austritt« der »Chromidien« aus dem Kerne 

 vorstellen sollen. 



Dieser Darstellung von Goldschmidt wandte sich zuerst Vejdovsky 

 entgegen, nachdem er keine »Chromidien« bei Ascaris ensicaudata fand; 

 er sagt: »es ist zu bedauern, daß er gleichzeitig auch in die hier ab- 

 gebildeten ]\Iuskelzellen mit dem Chromidialapparatc auch die stützen- 

 den Fibrillen nicht mit hineingetragen hat. Obwohl er im weiteren den 

 Beweis zu fühi*en sucht, daß die Chromidialstränge ganz verschieden von 

 den Stützfibrillen sind, so scheint mir doch che Identität beider Fibrillen 

 viel wahrscheinlicher zu sein. (( Vejdovsky erscheint es sehr unwahr- 

 scheinlich, daß bei einer Art besondere »funktionelle Strukturen« zur Aus- 

 bildung konmien, während sie bei andern ganz fehlen oder nur durch einen 

 Stützapparat ersetzt werden sollen. Schließlich kommt Vejdovsky zu 

 diesem Schlüsse, daß es sich hier um »infolge der gewaltsamen Einwirkung 



