5oO . W. J. Kulmatycki 



der angewandten Versuchsrcagcntien stark verletzte und zerrissene Fäden 

 des «normalen a fädigen Gerüstapparates« (S. 89j handle. Diesen schweren 

 Einw^endungen von Vejdovsky tritt Goldschmidt auf die Weise ent- 

 gegen, daß er behauptet, daß seine Präparate nicht nur gut, sondern teilweise 

 hervorragend fixiert sind; weiter glaubt er, daß das, was bei Ascaris meijulo- 

 cepliala existiert, nicht notwendigerweise auch bei Ascaris ensicaudata vor- 

 handen sem muß. Schließlich um das Verlangen Vejdovskys nach einer 

 Zeichnung zu erfüllen, gibt er auf S. 105 seiner Arbeit aus 1910 eine Zeich- 

 nung wieder, in der er sowohl die »Chromicüen« \ne auch die stützen- 

 den Fibrillen einzeichnet. Durch diese Beantwortung von Goldschmidt 

 wäre die »Chroraicüenexistenz « gesichert worden, wenn nicht in späterer 

 Zeit ein Schüler Vejdovskys, und zwar B'ilek, eine neue Folge von Ein- 

 wänden erhoben hätte und dabei noch viel mehr Beweiskraft besitzende, 

 indem er sich nicht mehr auf die Befunde in den Zellen der andern 

 Ascaridenarten, sondern auf dieselben, mit welchen Goldschmidt ex- 

 perimentierte, und zwar Ascaris megalocephala und lumhricoides stützte. 

 BiLEK beschrieb in den Körpermuskelzellen einen Stützfibrillenapparat, 

 dessen Verlauf er näher geschildert hat. Besonderes Gewicht legte er auf 

 die Zersplitterung der Fibrillen, wodurch nach ihm das »Gitterkörbchen« 

 zustande kommen soll. Die Stützfibrillen und das »Gitterkörbchen« ver- 

 glich er bei Ascaris megalocefhala und lunibricoides mit dem, was Vej- 

 dovsky bei Ascaris ensicaudata gesehen hat. Im zweiten Teile seiner 

 Arbeit wendet sich Bilek sehr scharf gegen die Existenz der »Chromidien«. 

 Er erhebt von neuem die Einwondungen von Vejdovsky, indem er von 

 Goldschmidt das Einzeichnen der Stützfibrillen neben den Chromidien- 

 strängen verlangt. Weiter behauptet er: »so war ich nicht imstande 

 trotz aller sorgfältigen Aufmerksamkeit bei der Durchmusterung aller 

 meiner zahh-cichen, nach verschiedenen Fixierungs- und Färbungsmethoden 

 hergestellter Präparate in den Muskel-, Darm- und Oesophaguszellen der 

 beiden großen Ascaridenarten den gemß interessanten Chromicüalapparat 

 Goldschmidts zu ermitteln, a Bilek leugnet auch das Heraustreten der 

 »Chromidien« aus dem Kern (bis auf einen Fall). Er glaubt, daß diese 

 Zeichnungen Goldschmidts, die die »ChroinicÜen « in der nächsten Nähe 

 des Kernes zeigen, durch das Herausreißen der Chromatinpartikel beim 

 Schneiden mit dem Mikrotom entstanden sind und daß Goldschmidt beim 

 Zeichnen seiner Präparate das Drehen der Mikrometerschraube vernach- 

 lässigt hat. Nach Anwenden von Tctanisieren hat Bilek gefunden, daß 

 »die sonst stets gespannten Stützfibrillen wurden nänüich durch die lang 

 anhaltende Tetanisierung und nachfolgende Zerstückelung der Tiere fast 

 bis zur Unkennthchkeit zerrissen und in Form kürzerer oder längerer 



