88 SUR LA DOUn^E RÉFRACTION DE LA LmriÊRE 



3° On fait passer le rayon dans le voisinage d'un 

 nœud, mais au lieu de le recevoir dans le Nicol, on le 

 fait tomber sur un miroir incliné à ^S", qui le réiléchit 

 sur la lame dans le voisinage du nœud suivant. Après 

 ces deux passages au travers de la lame, on le reçoit dans 

 l'analyseur. On ne peut pas, dans ce cas, éteindre com- 

 plètement la lumière lorsque la lame ne vibre pas, mais 

 on la diminue beaucoup. En produisant la vibration, on 

 trouve qtio l'inlensilé lumineuse ne change pas. Si au 

 lieu de faire passer le rayon une seconde fois au travers 

 de la lame, on le fait passer au-dessus. la vibration pro- 

 duit alors trcs-nellement le phénomène de rillnminalion. 



On peut diiricilcmenl rendre celte expériem^e plus pré- 

 cise, mais dans ces conditions d'exactitude, elle ne laisse 

 pas de doute sur le résultat. 



hi" On a déjà dit que pour l'expérience du miroir tour- 

 nant, c'est un appareil à polarisation de Dove qu'on a 

 employé. Le Nicol polarisant est tourne de façon à don- 

 ner un plan de polarisation faisant un angle de 45" avec 

 l'horizontale, et le Nicol de l'analyseur est placé à angle 

 droit avec le premier. En faisant tourner le miroir, on 

 voit une succession de lignes brillantes et obscures. En 

 augmentant la vitesse du miroir, on voit un moins grand 

 nombre de raies, mais celles-ci deviennent plus larges. 



Quant à la coloration de ces raies, on voit parfois ap- 

 paraître des couleurs, mais le phénomène est trop faible 

 en intensité lumineuse et trop peu constant pour qu'on 

 puisse l'observer avec précision. En effet, les raies ne 

 sont pas un phénomène constant, comme, pnr exemple, 

 des raies d'interférence, mais à chaque rolnliou du mi- 

 roir apparaissent de nouvelles raies qui ne recouvrent 

 pas les anciennes. 



