COMBINAISONS DU NIOniUM, 171 



croire à l'idcnliU; de ces acides. Ce doute est corroboré 

 par une observation importante faite en 1800 par M. de 

 Kobell'. 



Cet habile minéralogiste a montré que l'acide extrait 

 de l'œschynite, de la samarskite, des coliinibilcs d'Amé- 

 rique et du Groenland, généralement de la plupart des 

 minéraux niobifères, se dissout facilement et complète- 

 ment dans l'eau après qu'on l'a fait bouillir avec de l'a- 

 cide chlorbydrique concentré en présence d'une feuille 

 d'étain, et qu'il forme une dissolution bleue parfaitement 

 limpide. Au contraire, l'acide extrait des columbiles de 

 Bodenmais, soumis au même traitement, reste presque 

 complètement insoluble, et en tout cas ne donne jamais 

 une dissolution bleue. Une diCférence d'action aussi ca- 

 ractéristique lui a paru suffisante pour admettre que ces 

 acides étaient complètement distincts et, réservant le 

 nom d'acide hyponiobique à celui des columbites de Bo- 

 denmais, puisque c'est cet acide qui a servi aux pre- 

 mières études de Rose et qui a été pour la première fois 

 distingué par lui de l'acide tantalique, il a proposé le 

 nura d'acide dianique pour l'acide extrait des autres mi- 

 néraux. 



Toutefois l'existence propre de ce nouvel acide a été 

 contestée, soit par H. Rose qui, tout en reconnaissant 

 qu'on ne réussit pas toujours à obtenir des réactions 

 identiques avec l'acide hyponiobique de diverses prove- 

 nances, n'admet pas que ces différences soient assez cons- 

 tantes et assez marquées pour établir une différence fon- 

 damentale dans leur nature, soit par M. Ilermann qui 

 a constaté l'exactitude des faits annoncés par M. de Ko- 



^ Journal fur praktische Chemie , LXXIX, 291, LXXXllI, 193 

 et 449. 



