3-28 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



me fùl resiée inconnue. Elle n'en assure pas moins inconlosla- 

 blemenl la piiorilé à ce savant chimislc pour la découverle des 

 fails sur lesquels nous nous sommes rencontrés. 



.Non-seulemenl je ne songe point à contester celte priorité, 

 mais je n'en éprouve aucun regret. Sans connaîtie encore, autre- 

 ment que par ses conclusions, le travail de M. Blomstrand, je crois 

 être assuré que nous avons suivi des méthodes d'investigation 

 entièrement ditï'érenles, en sorte que l'identité de nos conclu- 

 sions ne s'en trouvera que mieux établie, el que ces deux séries 

 de recherches parallèles, dirigées vers le même bul el aboutis- 

 sant au môme résultai, sans se confondre nullement, conserve- 

 ront toutes les deux leurs mérites respectifs, el concourront éga- 

 lement à éclaircir l'histoire des combinaisons du niobium el du 

 tantale. Ce n'est pas trop de ce double concours pour lever 

 tous les doutes sur une question aussi difficile, surtout lorsqu'il 

 s'agit de moditier profondément une théorie établie par un sa- 

 vant aussi éminenl que II. Ilose. C. M. 



MINÉRALOGIE. GÉOLOGIE. 



Ang. Sismonda. Gneiss cox improrha Gneiss avec une 



EMPREINTE d'Eqlisetum. [Mém. délia Reale Acad. délie Se. di 

 Torïno, vol. XXllI, série 2''. — Comptes rendus de l'Acad. des 

 Sciences de Paris, 1805, I. LX, p. 492.) 



On sait combien l'idée théorique du métamorphisme des ro- 

 ches a occasionné de longs débals. Depuis Ilullon, presque tous 

 les géologues s'en sont occupés, et un grand nombre d'entre eux 

 ont soutenu que les roches cristallines et d'autres encore (les 

 gypses, les dolomies, etc.) provenaient de la transformation de 

 certaines roches de sédiments, modifiées par une action plus ou 

 moins connue. On pourrait facilement donner 1ns noms des nom- 

 breux savants qui ont adopté cette théorie, il serait plus difficile 

 d'indiquer des preuves positives à l'appui de celte idée. Quoi qu'il 



