MANS \A\S DKUX SKXES. 35 



à |)t'iii(' (les v;iri(H(''s de iidltc l^lio.rinus Uvv/s, ont été 

 égaliMiiPiil clécrilcs sur des sujets provon.irit de lieux le- 

 laliveiuciil élevés, bien ijnt' de montagnes géograpliiiiiir- 

 nient très-distantes. Il me semble fort possible que ce 

 caractère particulier des nageoires pectorales ait été, dans 

 les deux cas. relevé sur un fort petit nombre d'individus 

 mâles, affectés [)robablement de la déformation ijue je 

 viens de signaler, 



M. le jjrof, Canestrini a supposé (pie le développement 

 particulier des ventrales, chez la Tanche, devait avoir pour 

 but de permettre au mâle en rut d'exercer une pression sur 

 ses flancs et de projeter ainsi plus violemment sa laitance 

 à l'extérieur: celte hypothèse paraît en partie justifiée par 

 le fait (jue, vivant sur un fond vaseux, ce f)oisson doit 

 rencontrer moins facilement que d'autres des corps durs 

 pour s'y frotter le ventre et les flancs, comme font tant 

 d'autres Cyprinides. Le D"" Warnimont croit, à son tour, 

 que le développement plus grand des nageoires pecto- 

 rales, chez le Véron, doit trouver son explication dans le 

 fait que les mâles, recherchant beaucoup plus que les fe- 

 melles les endroits à courant rapide et mouvementé, les 

 pectorales doivent avoir nécessairement chez eux des pro- 

 p(Mions et une puissance plus grandes. Mais, si cette in- 

 terprétation paraît juste pour les dimensions de la na- 

 geoire, elle ne me semble cependant pas tout à fait suffi- 

 sante, quant à ce qui regarde le gonfl(mient des rayons, 

 ainsi (jue la rigidité et le renversement de ce membre 

 chez les mâles, à l'époque des amours surtout. Impossible 

 de supposer ici, comme chez la Tanche, un but de com- 

 pression sur les flancs, puisque les pectorales sont anté- 

 rieures et, au contraire, forcément mamtenues plus écar- 

 tées du corps. Toutefois, l'analogie de développement et 



