94 tiîmpéuatuhh; du soleil. 



résultant do ce que k cobalt laisse passer les layoïis 

 rouges extrêmes ainsi ((ue les rayons bleus et violets en 

 interceptant les radiations de rélVaniiibilité moyenne. Si 

 l'on observe, au travers de la même épaisseut de verre, 

 une source de lumière à t(>mpérature plus élevée, et par 

 conséquent plus ricbe en rayons très-rélrangibles. elle ne 

 paraît plus pourpre, mars bleue; il faut augmenter !'('*- 

 paisseur de verre de cobalt pour obtenir de nouveau cette 

 teinte pourpre; en effet, on ne modilie pas beaucoup 

 par là la proportion des rayons rouges transmis, tandis 

 (jue les rayons bleus sont sensiblement alîaiblis. Il y a 

 donc une relation entre l'épaisseur du verre de cobalt qui 

 produit la teinte pouipre et la température de la source, 

 du moins s'il s'agit d'une lumière blancbe émanant d'un 

 corps solide ou liquide incandescent. Avec (juelques per- 

 fectionnements, on pourrait baser sur ce principe la con- 

 struction d'une sorte de pyromètre (pii ^(Mail pent-êtii' 

 utile dans certains cas. 



« Voici quelques résultats (jue j'ai obtenus en opérani, 

 avec des lames découpées dans un même verre de co- 

 balt. A la température de la fusion (lu plaline. deux de 

 ces lames superposées suffisaient pour donner sensible- 

 ment la teinte pourpre ; c'est ce que j'ai pu observer à 

 loisir au Conservatoire des Arts et Métiers lors de la fu- 

 sion du lingot destiné à la fabrication des mètres intei - 

 nationaux, opération à laquelle j'ai eu la bonne forluntv 

 «l'être présent. Peu après, grâce à votre obligeance, j'ai 

 pu assister dans votre laboratoire à l'expérience de la fu- 

 sion de l'iridium : au moment du maximum de tempéra- 

 ture, cette source de lumière observée avec les deux 

 mêmes lames de veire paraissait complètement bleue : 



