VÉGÉTALE KN 1874. 115 



nue, la perméabiUlé, dont r;iugmenlation ou ladiiiiinutiori 

 siiffil pour rendre coniple des cliangeinenls de volume de 

 la cellule. Dans la lhéori(î opposée, au contraire, la conlrac- 

 f/o?î des cellules reposerait sur une propriété particulière, 

 et croyons-nous, tout à l'ait inconnue des membranes. 



Enfin, dans une autre étude sur les mouvements des 

 lamelles stigmatiques des Bignoniacées, Scrophularinées 

 et Sésamées, M. Heckel ' attribue aux trachées un rôle 

 particulier dans la transmission du mouvement d'une la- 

 melle à l'autre ; dans la plupart des cas, en eiï'et, plus le 

 stigmate est sensitif, plus ses tissus renferment de tra- 

 chée (le Mimulus toutefois fait exception; bien que très- 

 irritables, ses stigmates ne renferment dans chaque la- 

 melle qu'un faisceau trachéen). Cette idée avait été sug- 

 gérée à M. Heckel, par une note de M. Ziegler^ sur les 

 mouvements des poils de Drosera, dans chacun desquels 

 vient aboutir une trachée, que l'auteur regarde comme 

 la cause probable de la transmission d'une irritation. 

 Ici encore, cette manière de voir nous paraît taire appel 

 à une propriété problématique des tissus: il n'est pas pos- 

 sible, dans l'état actuel de nos connaissances, de rien dire 

 du mode d'action de trachées transmettant directement 

 une irritation. La théorie de déplacement de liquide trou- 

 verait, au contraire, nous semble-t-il, une application 

 très-logique dans les stigmates en question, qui sont 

 formés en grande partie d'un tissu parenchymateux turges- 

 cent. Peut-être alors les trachées pourraient-elles inter- 

 venir ici comme réceptacle du liiiuide expulsé provisoi- 

 rement des cellules ? 



L'action des agents extérieurs, tels que la lumière, la 



' Comples leiuliis, 1S74, vol. LXXIX, 21 st'jileiiibre. 

 ^ ( oiiiples i('iulii>, 1871, vol. LXWIII, 18 iiiiti. 



