152 BULLETIN sciiîntifioul:. 



grâce à cède précaution, les séries ont toujours été très-ré- 

 gulières. 11 est nécessaire d'ajouter que, dans aucun cas, les 

 (roubles atmospliériques ne peuvent être la cause d'erreurs 

 sysiémaliques, car leur arrivée est entièrement fortuite, et, 

 sur la moyenne diin grand nombre d'observations, leur in- 

 fluence est nulle. 



Ces expériences ont été faites de nuit à l'aide de la lu- 

 mière Drummond, à l'exception de la série du quinzième 

 ordre qui, par une circonstance météorologique exception- 

 nellement favorable, a pu être exécutée de jour avec la lu- 

 mière du Soleil. Malgré la dilïérence de nature dans la source 

 lumineuse, le résultat ne diffère pas du résultat moyen. 



La moyenne de toutes ces valeurs, en ayant égard aiijwids 

 de chaque groupe, est égale à 300 330, qui, multipliée par 

 l'indice de réfraction moyen de Tair 1,0003, donne comme 

 résultat définitif la vitesse de la lumière dans le vide, 

 V=;J00 400 kilomètres par seconde de temps moyen, avec 

 une erreur probable inférieure à 1 millième en valeur rela- 

 tive. 



La parallaxe solaire s'en déduit de deux manières diffé- 

 rentes. 



1" D'après l'éf/uation de la lumière. — C'est ainsi qu'on dé- 

 signait au siècle dernier le temps 6 que met la lumière du 

 Soleil à parcourir le rayon moyen R de l'orbite terrestre. La 

 discussion de plus de mille éclipses des satellites de Jupiter a 

 donné à Delambre e=473',2 secondes moyennes. En appe- 

 lant £ la parallaxe du Soleil et p le rayon équatorial de la Terre 

 (,^=6378''"',233), on a évidemment R=Ye, o=R tang ;•. d'où 



tang£ = -r^etE=8",878. 



2° D'après l'aberration de la lumière. — Bradley, quia dé- 

 couvert ce phénomène, a trouvé pour la demi-élongation 

 annuelle « d'une étoile idéale située au pôle de Técliptique 

 (élongation due à la composition de la vitesse moyenne u de 

 la Terre dans son orbite avec la vitesse V de la lumière), la 



