m; I.A IlOTAMOUi: SYSTr-'lMATIOUK. 17i> 



TpI éUiit ;i peu près l'élal général de la science en 

 is:):2. La période de dix-sept ans qui s'écoula jusqu'en 

 18Ô1) l'ut niar(juée par d(.'s progrès considérables. L'étude 

 scientifitiue des plantes, l'ondée sur leurs affinités natu- 

 ivllt's. était admise puitiuit: la réaction contre la mélliode 

 sexuelle était mênic si forte qu'on en venait à oublier les 

 services rendus par Linné : on perdait de vue que les prin- 

 cipes posés par .lussieu n'étaient t|ue ledévelopi)emont lo- 

 gique des idées mises en avant par le naturaliste suédois 

 pour rétabli.ssemcnt des genres. Les familles naturelles 

 figuraient dès l(»rs au même titre cpie les genres dans les 

 •ouvrages même les plus élémentaires, et leui' exposition 

 d(îvenait partie intégrante (k^ traités généraux, tels que 

 ceux de de Candolle, d'A. de Jussieu, de Lindiey, etc. En 

 même temps, ï Enchiridion d'Endlicbei" et le Vege table 

 Kimidom dii Lindiey résumaient nos connaissances sur 

 l'ensemble du règne végétal et permettaient de mesurer 

 l'importance du cliemin parcouru. Le Gênera plantarum 

 d'Endlicber se trouvait terminé vers la même époque : le 

 Prodromus de de Candolle pour les dicotylédones, et l'Enn- 

 meralio planlamm de Kuntli pour les monocotylédones 

 avançaient rapidement. Hooker, Mohl, Mettenius, Monta- 

 gne, Pries, Tulasne, Berkeley, Agardb, Harvey, Thuret, 

 Kiitzing et bien d'auti'es soumettaient les cryptogames à 

 une étude pbilosopbique et raisonnée, et montraient que 

 pas plus pour cette classe de végétaux que pour les pha- 

 nérogames il n'est possible de s'en tenir à l'étude des 

 formes extérieures. Enfin dans la plupart des pays euro- 

 péens et dans quelques contrées exotiques, des flores ar- 

 rangées d'après la méthode naturelle étaient mises au 

 service des botanistes locaux et des amateurs. 



Une fois ces premiers progrès accomplis, on pouvait 



