m: LA KOiAMQlb: SVSTKMATlQUIi. 1".)7 



(]|iai|ii(' VdliiiiR' du SijNuiJs/s siMH iKiluiclk'iut'iil uccdin- 

 pagné (Tiin iiul(^x OdUifilcl tics laiiiillL's, des goniTS, des 

 «espèces L't |i(iil-L'li'o aussi des synonymes. 



Les mêmes raisons (|ui, dans le Gênera planlanim, mi- 

 litaient en faveur de l'emploi du latin, existent encore ici; 

 de plus, celte langue est, de beaucoup, celle (|ui ot le 

 mieux appi'opriée à la rédaction de courtes diagnoscs. 



L'auteur devra encore se faire une règle absolue de 

 lie publier dans le Synopsis aucune espèce qui n'ait pas 

 encore été décrite. Quelque bien faite que soit la diagnose, 

 elle est insuffisante dans ce cas, et une description plus 

 détaillée sortii'ait du plan général de l'ouvrage. C'est dans 

 une monograpbie spéciale (|ue les formes nouvelles doi- 

 vent trouver leur place, et ce n'est qu'après cela qu'elles 

 pourront être citées dans un ouvrage construit sur le 

 l)lan du Synopsis. Il faut enfin bannir sévèrement toute 

 allusion à des noms manuscrits ou dont la publication ne 

 répond pas aux exigences des lois de la nomenclature. 



Nous conseillerions d'applifpier le nom spécifique et 

 la diagnose à l'espèce dans le sens Linnéen de ce mol. Bien 

 que cette expression ne se prête guère à une définition 

 stricte, elle est généralement comprise par les botanistes 

 qui savent tous ce qu'on entend par une espèce Lin- 

 néenne (appelée aussi espèce véritable ou espèce com- 

 posée). En fait de variétés, je n'admettrais dans le Synopsis 

 ([ue celles (|ui sont bien marquées et (jui peuvent pres(iue 

 prétendre à être distinguées comme espèce ; mais je lais- 

 serais soigneusement de côté les innombrables formes 

 •des espèces critiques; leur énumération contribuerait plus 

 que toute autre cbose à rendre impossible l'achèvement 

 flu Synopsis. Quel intérêt aurait pour nous la distinction 

 <le toutes les formes du Brassica cmnpesiris. du Pisuni 



