'2'2ï LKS VKIMi:i{l5i:S kossili^is, ktc. 



cha([ii(! ;iiinét', à l.i suite <l"unti exploration de qii('l(|ues 

 semaines, les naturalistes peuvent ainsi collectionner plu- 

 sieurs tonnes d'ossements Ibssiles, la science sera bientôt 

 en possession d'un tableau de la vie animale de ces 

 temps-là, qui promet d'éclipser tout ce (jue les gisements 

 classiques d'F^urope ont donné jusiju'à ce jour. 



Il a été l'ait allusion plus haut, au fait que les forma- 

 tions lacustres éocènes reposent, selon M. Marsh, sur des 

 dépôts à charbon crétacés, .le dois signaler cependant la 

 divergence (jui règne à ce sujet paruii les paléontologis- 

 tes. En effet, f.esquereux ([ui a étudié les plantes fossiles 

 de ces dépôts les regarde comme tertiaires, tandis que les 

 restes d'animaux tendent à les placer dans la série cré- 

 tacée. La géologie des Montagnes Rocheuses n'a encore 

 été esquissée qu'à grands traits; quand les terrains auront 

 été disséqués couche par couche, avec les plus grands dé- 

 tails, peut-être trouvera-t-on que l'anomalie est plus ap- 

 parente que réelle. Il est bien possible aussi que les 

 hmites du crétacé et du tertiaire en Amérique diffèrent de 

 celles d'Europe, [.es limites du jurassique et du crétacé, 

 si nettes dans la France centrale et occidentale ne sont- 

 elles pas (juelque peu confuses dans les Alpes ? A priori, 

 on ne voit pas très-bien pourquoi certains Dinosauriens ne 

 Ijourraient être contemporains d'une végétation tertiaire. 

 C'est, en tous cas, un problème intéressant à résoudre, 



M. Delà FONTAINE. 



[La suite prochainement.) 



