PAR LES RÉSEAUX CIRCULAIRES. 325 



Les clichés que j'ai employés présenlont donc des dif- 

 férences assez marquées; suivant leur réussite, ils m'ont 

 donné des résultats plus ou moins bons, constatés par 

 des expériences dont je citerai les principales : 



I, — Un faisceau de lumière solaire pénètre dans la 

 chambre obscure par une petite ouverture de forme 

 quelconque, carrée par exemple: on place un verre rouge 

 sur cette ouverture. Puis on dispose à une distance con- 

 venable une lentille collimatrice qui rend les rayons pa- 

 rallèles et donne k une grande distance, au fond de la 

 salle, une image agrandie de l'ouverture. Derrière la 

 lentille collimatrice on place un réseau circulaire; l'image 

 au fond de la salle subsiste; elle est seulement un peu 

 moins nette, ce que l'on peut attribuer à l'imperfection 

 du réseau, et elle se détache sur un fond lumineux plus 

 ou moins éclairé et étendu, suivant les cas. 



On place un écran blanc à la dislance f^ correspondant 

 au premier foyer' : on obtient une nouvelle image de 

 l'ouverture plus petite, assez vive et nette; mais en dehors 

 de cette image l'écran est aussi éclairé, ce qui doit être. 

 En rapprochant l'écran du réseau à la distance /^ on 

 observe une deuxième image plus petite, très-peu visible 

 avec les réseaux au */^,^, dans lesquels la proportion des 

 clairs et des obscurs est assez bien gardée par la photo- 

 graphie, mais souvent bien accentuée avec les petits ré- 

 seaux où les anneaux opaques empiètent sur les anneaux 

 transparents. Il y a du reste à cet égard de très grandes 

 différences, suivant les clichés. 



On peut en général distinguer facilement la troisième 



^ Les dislances focales sont environ de 1'",60 pour les réseaux au 

 ^25, de 0™, 4 pour ceux au '50, O"',! pour ceux au 'ioo. 



