86 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



glais, n'ira le chercher dans les publications d'une Société 

 qui n'a aucun rapport avec l'histoire naturelle'. 



L'auteur a étudié la dispersion, hors des îles hrilanniiiues, 

 des plantes phanérogames de la Grande-Bretagne, en les 

 examinant une à une, c'est-à-dire par une méthode ditfé- 

 rente de celle employée par M. Alph. de Candolle pour dé- 

 terminer les aires relatives. Les espèces observées seulement 

 en Europe, dans les pays voisins de l'Atlantique, ont été 

 marquées du chiffre 1 ; les autres de chilTres de plus en plus 

 élevés, jusqu'à 12, suivant qu'elles sont connues dans des 

 pays plus nombreux et éloignés. Une fois ce travail fait, il 

 était aisé ' d'en déduire des conclusions en prenant les 

 moyennes par classes, familles, stations, habitations, nature 

 de fruits, de graines, etc., des différentes catégories d'es- 

 pèces. La méthode a évidemment certains avantages et cer- 

 tains inconvénients, comme celles employées auparavant. 

 Lorsque les résultats concordent avec ceux obtenus dans la 

 Géographie botanique raisonnée de M. de Candolle, c'est une 

 confirmation. Dans le cas contraire, c'est un avertissement 

 pour vérifier au moyen de nouvelles recherches. Enfin, il y a 

 des catégories de plantes que l'auteur a examinées et dont on 

 n'avait pas encore recherché l'extension. 



Parmi les faits connus et confirmés, il faut mentionner 

 l'extension au-dessous de la moyenne des plantes à ovaire 

 infère et des Composées pourvues d'aigrettes. Ces deux faits 

 montrent que bien des causes ont infiué sur l'extension des 

 espèces, indépendamment de l'organisation florale et même 

 des moyens de transport. 



M. Comber a eu l'idée de comparer les plantes à albumen 



' Par un motif opposé, il nous arrive souvent de ne pas mention- 

 ner des travaux, très-dignes d'attention, qui sont pul)liés dans des 

 ouvrages ou recueils p(:riodi(|ues extrêmement répandus. Nous saisis- 

 sons celte occasion de fc dire, afin qu'on ne nous accuse pas d'igno- 

 rance ou de partialité. Il est évident que notre Bulletin est nécessaire- 

 ment limité pour chaque science. 



