I»I-:S DI.AMKTIUvS SOLAIIIKS. ^2(57 



niùif conslantc. Sa variabililt'î csl liéi\ ilans l(;s (JiviM'Scs 

 t''po()ues, à l'orientalion du dis(|ii(> solaii-e rclalivL'menl à 

 la sphère réiostp, d'où il résulli! <|iie la lorco produisant la 

 déformalion est plutôt oxtijiiciiro an Sok'd (iii'intériL'un^ 



L'examen (ks courbes niensiielles i-eprésenlanl la mar- 

 che des (hamùlres horizontaux et verticaux observés à 

 (Ireenwich de 185i à 1801) conlirme l'exi.stence réelle 

 des variations annuelles périodiques de la photosphère. 



La comparaison des observations du diamètre hori- 

 zontal du Soleil faites de juillet 1871 à juillet 1872, à 

 Kome par le Père Kosa et à Neuchâtel par le D' Becker, 

 manifeste en général un parallélisme confirmant les ré- 

 sultats pi'écédenls. Les divergences qu'elle présente dans 

 un petit nombre de mois tiennent, selon notre auteur, à des 

 variations extraordinaires de la photosphère, qui ont lieu 

 surtout de mars à juin, et (jui dépendent noii-seulcment 

 de la latitude héliocentriiiue, mais aussi de lorientation 

 du disque solaire relativement à la sphère céleste. 



Pour mieux déterminer dans ipielles limites l'activité 

 intérieur!^ du Soleil peut masquer les défoimations i)ério- 

 diques de sa photosphère, le 1*. Kosa a choisi trois années 

 spéciales d'observations : l'une, 1853, de calme à la sur- 

 face du Soleil, soit de minimum de taches ; la seconde, 

 185r), d'activité moyenne : la troisième, 1859, de maxi- 

 mum d'activité. Il a em[)loyé, pour ces trois années, 1 1(1(1 

 déterminations du diamètre horizontal, obtenues dans les 

 observatoires de Bruxelles, (Cambridge, (jreenwicli, Ko- 

 nigsberg et Paris, en les réduisant à la dislance moyenne 

 et en en prenant les valeurs moyennes mensuelles. 



L'examen détaillé des courbes de variation diamétrale, 

 dans ces trois année.s amène l'auteur aux conclusions 

 suivantes : 



