'M2 HISTOIRE NATURELLE 



enfin, le Squalus ou Cetorhimis rostratus de M. Coi'nish 

 (le Penzance, décrit on 1870. 



A l'exception de la première de ces espèces, soit de 

 celle de Macri, qui n'a, du reste, jamais été mentionnée 

 depuis par personne, les autres Squales précités ont été 

 successivement rapportés au genre Selache Cuv., soit Cefo- 

 rfnnushh'mw, ou à un genre nouveau, au dit Polyprosopiis 

 Couch, très-voisin du dernier, mais séparé précisément 

 de celui-ci par la présence d'un petit rostrum saillant et 

 d'une bouche très-large. 



Cependant. M. Gill, en 1864, bien que sans fournir de 

 nouveaux arguments, avait avancé déjà que les diflerences 

 rntre Pabiprosopus et Selnche ne sont pas réelles, mais 

 (lues seult^ment à la délormatinn de quelques parties, ou 

 à des observations défectueuses ou imparfaites. Après 

 celui-ci, le docteur Giinther, dans son ouvrage monumen- 

 tal sur l'iclilhyologie, tient ces divers Squales pour de 

 simples momlruosilés de la Selache maxima (Gunn.), 

 unique espèce du genre ; ce n'est pas tout, le même au- 

 teur écrit, dans le volume pour 1870 du Zoological Re- 

 cord, que le Squale de M. Cornish ne lui paraît pas da- 

 vantage différer de la même S. maxima. 



En face de pareilles affirmations, en apparence trop 

 absolues pour n'être pas en partie gratuites, le professeur 

 Pavesi s'est efforcé de discuter amplement la question, 

 et a tout d'abord examiné si les caractères attribués au 

 genre Prchjprosopus sont suffisamment importants pour 

 l'établissement d'un genre nouveau. Frappé des nom- 

 breuses contradictions existant entre les divers auteurs sur 

 le sujet de la Selache maxima, et remarquant que les ca- 

 ractères tirés de la dentition, des dimensions des ouver- 



