352 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



Wertheim admettait, en effet, pour expliquer cette dilTé- 

 rence qu'une colonne liquide limitée ne se comporte point 

 comme une masse liquide illimitée, mais comme une tige so- 

 lide, la pression qui se transmet parallèlement à son axe 

 n'ayant pas le temps de s^égaliser latéralement pendant la 

 faible durée des oscillations. M. Helmlioltz a contesté celte 

 manière de voir en insistant sur le fait que la nature des pa- 

 rois, leur épaisseur, leur élasticité, le diamètre du tube, etc., 

 influent sur la vitesse. Les auteurs ont reconnu, à l'aide d'un 

 petit nombre d'expériences, que ce dernier point de vue était 

 juste. Voici, en etïet, quelques-uns des résultats qu'ils ont 

 obtenus en opérant avec des tubes de verre d'épaisseur et de 

 diamètre variables : 



Avec des parois de plus en plus épaisses on s'approclie de 

 plus en plus de la vitesse tiiéorique, mais même avec une 

 épaisseur beaucoup plus considérable il doit toujours se pro- 

 duire aux nœuds une compression de la paroi par le liquide, 

 et de ce fait une modification de la vitesse de transmission. 



Dans riiypotbèse de Wertbeim, et si réellement la vitesse 

 avec laquelle la pression s'égalise en tous sens n'est pas ex- 

 cessivement grande, il doit y avoir double réfraction. M.Kundt 

 n'est parvenu à la constater ni dans l'eau ni dans des liquides 

 visqueux comme l'buile et la glycérine. 



Dans le cours de ses nombreuses tentatives pour faire 

 rendre des vibrations sonores à des liquides, M. Kundt est 

 arrivé à quelques résultats nouveaux et intéressants. Ainsi il 



