74 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



tenlioii de M. Budge : ainsi, lorsriue les deux pointes de l'arc dé- 

 rivaleur sont placées sur le miroir d'Achille dans des positions 

 symétriques pai- rapport au centre de ce miroir, le courant doit 

 être nul, conformément à la théorie, tandis que pour toute autre 

 position des pointes on devrait obtenir un (jiible courant dirigé 

 vers la pointe la plus rapprochée de la section longitudinale. Le 

 premier cas se trouve bien vérifié par l'expérience, mais pour 

 d'autres positions des pointes le courant obtenu est Irop fort ou 

 trop faible, et il peut même arriver que la pointe la plus rappro- 

 chée de la section longitudinale ne soit pas la positive. Des ano- 

 malies analogues s'observent lorsque l'on place les pointes des 

 deux extrémités de l'arc sur deux points de la section longitudi- 

 nale. Chose plus étrange encore, lorsque l'arc s'appuie d'une part 

 sur la section longitudinale, d'autre part sur la section transver- 

 sale, on obtient le plus souvent un courant ascendant, c'est-à- 

 dire que la section longitudinale se trouve être non positive, mais 

 négative, relativement à la section transversale. Il ne s'agit point 

 là d'un renversement de l'antagonisme entre les deux sections 

 par la couche parélectronomique, comme on pourrai! le croire 

 au premier abord. Toutes ces irrégularités dans l'élal électro- 

 moteur du muscle semblent plutôt pouvoir s'expliquer par l'exis- 

 tence d'un courant ascen(Jaiit qui s'additionneiait algébri(|ue- 

 ment au courant musculaire, de la même manière que l'accrois- 

 sement éleclrotonique s'ajoute au coui-ant nerveux primaire, 

 augmentant son mtensilé, s'il est ascendant, et la «liminuant, s'il 

 est descendant. Il est impossible, en face de ces faits, de ne pas 

 songer à un phénotnène que M. DuBois a déjà recotmu dans ses 

 recherches sur l'électricité animale ne pouvoir s'expli(iuer suffi- 

 samment par la loi du courant musculaire. Nous voulons parler 

 de la grande intensité du courant ascendant obtenu lorsqu'on tou- 

 che le tendon principal supérieur du gastrocnémien avec l'un des 

 fils du multiplicateur et le tendon d'Achille avec l'autre. C'est 

 même cette grande intensité qui avait conduit M. Malteucci à 

 imaginer son courant propre ressuscité par M. Budge. 



