ET LK liAYONi\EMl':NT iJE LA CHALEUR. It.l 



vérité fie celte conclusion. L'enii qui est ()[);u|U(' (l;ins le 

 premier cas,- permet le passage de G pour 100 des rayons 

 émanant de la flamme munie de la spirale. Une laine 

 mine»' d'un verre incolore ipii iransmellail 58 pour 100 

 de la ladialion de la flamme d'hydrogène, laissait passer 78 

 pour 100 quand on em[)loyait la spirale. M. Knoblaucli et 

 iMelloni ont trouvé que le verreétait moins transpai'enl[)Our 

 une simple flamme d'alcool que pour la même flamme 

 contenant une spirale de platine ; mais Melloni a montré 

 plus tard que le résultat n'est pas général, et que le verre 

 noir et le mica noir sont positivement plus diathermanes 

 pour les raytms émanant de la tlamme d'alcool seule. 

 La raison de ce fait est évidente. Le verre noir et le mica 

 noir doivent leur teinte à la présence de charbon diffusé 

 à leur intérieur. Ce charbon, comme l'a prouvé Melloni, 

 est jusqu'à un certain degré transparent pour les rayons 

 ultra-rouges, et iM. Tyndall a réussi à obtenir le passage 

 de 40 ou 50 pour 100 des rayons émanant de l'hydro- 

 gène au travers d'une couche de charbon qui intercep- 

 tait la lumière des flammes les plus brillantes. Les pro- 

 duits de la combustion de l'alcool sont l'acide carbonique 

 et la vapeur d'eau, dont la chaleur est presque entière- 

 ment ultra-rouge. Pour une radiation de cette nature, le 

 carbone est transparent à un degré considérable, tandis 

 qu'il esta peu près opaque pour les rayons de la spirale 

 de platine. Ainsi, en introduisant un fil de platine dans 

 la flamme, on augmente à la fois la transparence du 

 verre lui-même et l'opacité du carbone qu il contient; 

 mais l'augmentation d'opacité snipasse l'augmentation 

 de transparence, et la différence reste en faveur de la 

 première. 



On ne peut donner d'exemple [)Ius frappant de cette 



