LA CONSTITUTION DU SOLEIL. 173 



comparait toujours une place détermince de la flamme de 

 soude, avec la même place de la llamme non éclairanle, 

 et cela de manière que la soude même introduite dans 

 la flamme ne pût pas rayonner sur la |)ile thermo-élec- 

 Irique qui servait à l'observalioii. Evidemment dans ce 

 cas, une partie de la ch&leur de la flamme était employée 

 h porter à l'incandescence ou à vaporiser la sonde et la 

 lame de platine sur laquelle elle se trouvait, en sorte 

 qu'en somme la flamme possédait une température plus 

 basse qu'auparavant lorsqn elle n'était pas lumineuse, 

 et cependant elle émettait alors à peu près un tiers de 

 chaleur de plus que précédemment. 



Il se peut que la soude soit contenue dans la flamme à 

 l'étal de vapeur, ou que ce soient des particules enlevées 

 à ce corps qui augmentent le pouvoir éclairant. Quoi qu'il 

 en soit, je choisis, pour abréger le discours, la désigna- 

 lion de vapeur de soude. 



En introduisant à la place de cette vapeur un disque 

 de platine dans la partie de la flauiine que l'on étudiait, 

 la chaleur que celle dernière émettait devenait encore 

 beaucoup plus considérable que précédemment. La lame 

 de platine enlevait évidemment à la flamme encore plus 

 de chaleur que la soude, et cependant elle rayonnait 

 davantage. Avec la lame que j'employais, et dont le dia- 

 mètre était de SS"", le rayonnement devenait près de 

 deux fois plus fort que lorsque la flamme n'était pas 

 éclairanle. On n'observait pas de différence essentielle 

 en rendant la lame plus épaisse ou filus mince, pourvu 

 que son diamètre restât le même. 



Mais si, au lieu de rendre la lame plus épaisse, on la 

 recouvrait de carbonate de soude, alors le rayonnement 



