312 BULLETIN MÉTÉOROL. DU COLLÈGE ROMAIN 



Une commission de l'Académie, composée de MM. Re- 

 gnanll, Faye, Delaunay et Babinet, lui a fait le 7 mars 

 1864-, par l'organe de ce dernier savant, un rapport sur 

 les travaux de MM. Coulvier et Chapelas. La commission 

 y approuve entièrement leurs communications en ce qui 

 concerne les observations, et elle les encourage à les 

 continuer avec la même assiduité et le même zèle. Elle 

 pense qu'on pourra en tirer d'utiles déductions par rap- 

 port à la vitesse relative des météores et de la terre, aussi 

 bien que sur la position et la richesse variable des di- 

 verses parties de l'ensemble des corps cosmiques qui 

 nous donnent les étoiles filantes, les bolides et les pierres 

 météoriques. Mais, quant à la connexion que M. Coulvier 

 croit avoir trouvée entre la direction et les perturbations 

 des étoiles filantes d'un côté, la marche du baromètre 

 et les vents de l'autre, de manière à offrir un peu à l'a- 

 vance des pronostics des modifications atmosphériques, 

 h commission ne s'est pas trouvée assez éclairée pour 

 se prononcer. Elle en appelle au temps et à des tableaux 

 plus longtemps continués pour avoir un avis définitif. 



Opinions sur les étoiles filantes de MM. Herschel, Que- 

 telet. Newton et Haidinger. 



Je vais, maintenant, extraire des Bulletins de l'Acadé- 

 mie de Bruxelles quelques communications de divers sa- 

 vants relatives aux étoiles filantes, publiées par M. Que- 

 telet. 



Sir John Herschel admet la nécessité d'attribuer à ces 

 phénomènes une origine cosmique, ne voyant nulle part 

 une autre explication, tant soit peu admissible, de la 

 persistance d'année en année du même point de rayon- 



