DE LA LOI ÉLECTROLYTIQUE. 327 



l'électrode positive. Dans ces conditions la quantité de 

 cuivre déposé qui se redissout doit être plus grande 

 qu'avec une électrode positive en cuivre. J'ai fail une série 

 de déterminations pour rechercher quelle est la valeur 

 de cette cause d'erreur dans diverses conditions. J'ai re- 

 connu qu'à côté de l'influence de la durée de l'expé- 

 rience et delà surface de l'électrode, la proportion de cui- 

 vre qui se redissout dépend de quelques autres circons- 

 tances. En premier lieu, elle augmente avec la tempéra- 

 -ture à laquelle on opère. En second lieu, cette action est 

 d'autant plus grande que la proportion d'oxygène dissous 

 dans l'électrolyte devient plus considérable: ainsi en 

 employant une lame de platine pour électrode positive, le 

 poids du dépôt est plus faible que si l'oxygène se dégage 

 sur un fil de platine ; en effet, si l'électrode a une grande 

 surface, l'oxygène apparaît sous la forme de très-petites 

 bulles qui restent longtemps adhérentes au métal en sorte 

 ■que le gaz se dissout plus facilement dans l'électrolyte. 

 De même, en comparant les dépôts dans deux voltamè- 

 tres à sulfate de cuivre, dont l'un a servi à une expé- 

 rience précédente, et l'autre contient de la liqueur fraî- 

 che, on trouve que le poids de cuivre est plus faible dans 

 le premier voltamètre que dans le second. 



Cette cause d'erreur est du reste toujours petite, et 

 avec un voltamètre à sulfate de cuivre pur et deux fils 

 de platine pour électrodes, on peut estimer à environ 

 V'io de milligrammme par heure le poids de cuivre qui se 

 redissout *. 



* Il est facile de voir que cette cause d'erreur n'a pas pu exer- 

 cer d'influence sensible sur les résultats auxquels je suis parvenu 

 dans tnes mémoires sur la loi éleclrolytique. Dans les délermina- 

 lions qui ont fail l'objet du premier travail que j'ai publié ( Ar- 

 chives, 185i, t. XXVll, p. 113), il s'aijMSSuil princij)aleinenl de 



