334 VÉRIFICATION 



le circuit induit de l'appareil de Ruliirdvorff, tantôt en le 

 laissant ouvert. Dans le premier cas, riiitensilé du cou- 

 rant primaire est plus forte, le travail externe consiste 

 principalement en courants induits ; dans le second, 

 l'intensité est plus faible, les courants induits ne se pro- 

 pagent pas, mais les étincelles sont plus fortes dans l'in- 

 terrupteur. On a donc deux modes divers de production 

 de l'action extérieure. Le tableau suivant renferme les 

 résultats qui ont été obtenus. La première colonne con- 

 tient les poids de cuivre obtenus directement par la 

 pesée; la seconde les poids calculés d'après la mesure 

 de l'intensité et au moyen du coeflicient de l'appareil dé- 

 terminé par une série parallèle d'expériences faites avec 

 un courant continu, toutes les expériences ont eu la même 

 durée (une heure), en sorte que les poids de cuivre 

 déposé donnent en même temps la mesure de l'intensité. 



On voit que les différences entre les poids calculés et 

 les poids observés sont extrêmement petites ; ces résul- 

 tats me paraissent donc mettre hors de doute l'exactitude 

 de la loi électrolytique pour ce qui concerne le poids du 

 dépôt de cuivre. ♦ 



