Beiträge zur Frage des systematischen 

 Anschlusses der Monokotylen. 



Von 

 Karl Suessenguth. NbTyork 



(Mit 18 Abbildungen im Text.) *5'^KfDe,\' 



Phylogenie und Anschluß der Monokotylen sind von den 

 Morphologen und Systematikern der letzten Jahrzehnte so ver- 

 schieden beurteilt worden, daß es wohl angebracht ist, einer all- 

 gemeinen Untersuchung hierüber eine diesbezügliche Zusammen- 

 stellung vorauszuschicken. 



Die ältere Auffassung geht dahin, die gemeinsamen Vorfahren 

 für Mono- und Dikotyle sehr weit zurückzuverlegen, nämlich in 

 die hypothetischen Gruppen der Pro- Angiospermen, Progymno- 

 spermc.i bzw. sogar Archegoniaten. Demzufolge würden sich zwei 

 vollkomm-^n getrennte, aber gleichwertige, parallele Entwicklungs- 

 reihen ergeben, die erst in den genannten Grundgruppen konver- 

 gieren. Für diese Auffassung traten ein: Strasburger 

 1872(130), Kny, Nägeli, Drude, Engler, War- 

 ming, Nawaschin, Balfour, Campbell, Bessey. 

 Eine zweite Beurteilung, die vor allem in neuerer Zeit immer 

 mehr Anhänger gewonnen hat, geht dahin, von den Dikotylen 

 (d. h*. natürlich den Vorfahren rezenter Dikotylen), als phylo- 

 ^.etisch älterem Formenkreis die Monokotylen abzuleiten. Unter 

 Voraussetzung kommt die hypothetische Gruppe der 

 . ... lales unstreitig in erster Linie für den Anschluß der Mono- 

 kotylen in Betracht. Für diese zweite Auffassung sprachen sich 

 aus : P r a n 1 1 (Annahme gemeinsamer Ausgangsgruppe für 

 Banales — Helobiae), Pfitzer, v. Wettstein {Polycarpicae — 

 Helohiae), Buchenau (desgl.), Sargant {Polycar- 

 "picae — Liliifloren), H e n s 1 o w {N ymphaeaceae — Helobiae), 

 Andersson, Queva, Coulter und Chamberlain 

 (letztere erst seit 1903. Früher brachten sie Monokotyle und 

 Pteridophj^en in Zusammenhang) ; L o t s y (Annahme biphyle- 

 tischer Entstehung: Ranales — Helohiae, Piperales — Arales), 

 ^_ Hallier [Berheridaceae — Luzuriagaceae — Boxburghiaceae. Auch 

 <^ • erst seit neuerer Zeit, früher Entwicklungsrichtung Polycarpicae — 

 — Helobiae angenommen) ; Fritsch, Nitzschke {Banales — 

 Helohiae) ; ferner Delpino, Flahault, Jeffrey, 



"^^ Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXXVHI. Abt. U. Heft 1. 1 



