10 Suessenguth, Zur Frage d. systemat. Anschlusses d. Monokotylen. 



h o 1 d 8 und L. E r r e r a : Über Zellformen und Seifenblasen, 

 ref. Biol. C— B. 1887, S. 728), so entsteht eine solche in Über- 

 einstimmung mit den Plateau- Quinckeschcn Normten. Beispiele: 

 alle Monokotylen mit sukzessiver Teilung von Form I, III. 



Besitzt jedoch die Pollenmutterzelle im Stadium der hetero- 

 typischen Teilung andere Gestalt z. B. annähernd tetraedrische, 

 so kann eine Querwand, die das Tetraeder in zwei gleiche Hälften 

 teilt, nicht auftreten. Sie würde die Wände des Tetraeders 

 nicht in rechten Winkeln, sondern in solchen von < 60 "^ bzw. > 120 ° 

 schneiden, es würden innerhalb der Wand Spannungsdifferenzen 

 auftreten. 



Dasselbe würde gelten für ellipsoidisch-unsymmetrische Zellen, 

 für unregelmäßig polyedrische, prismatische, konische, sämtlich 

 Fälle, in denen rechtwinklige Schneidung im Verein mit der Anlage 

 von Flächen konstanter mittlerer Krümmung nicht denkbar ist. 

 Tatsächlich treten bei der Mikrosporen-Bildung nur ebene, 

 keine Kurvenflächen auf, also keine uhrglasförmigen, wie z. B. bei 

 den männlichen Prothallien heterosporer Pteridophyten oder 

 gleichförmig gekrümmte, wie bei zweischneidigen und dreiseitig- 

 pyramidalen Scheitelzellen. 



Die eben behandelten Formen, deren Assymetrie durch gegen- 

 seitigen Druck bedingt ist, beziehen sich auf die Pollenmutter- 

 zellen, die ich bei Tritonia, Paphiopedilum, Cymbidium, Dioscorea 

 und Fuirena beobachtete, bei denen durchweg Wandbildung des 

 simultanen Typs mit 4 freien Kernen erfolgt. 



Die gegebene Aufstellung spricht dafür, daß der Teilungs- 

 modus durch die Zellform bedingt wird, symmetrische Mutter- 

 zellen der ersten Gruppe den sukzessiven, assymetrische der 

 zweiten den simultanen Typ bedingen. 



In allen Fällen gilt das Gesetz der rechtwinkligen Schneidung 

 nur für den Ansatz an die feste Außenwand. 



Der Grund, warum die Pollenmutterzellen der Cyperaceen 

 sich; auch nach der Entstehung von vier Kernen nicht simultan 

 teilen, ist meines Erachtens darin zu suchen, daß ihre unregelmäßig 

 prismatische Form im Verein mit der Kernverteilung die Anlage 

 von Wänden minimae areae, welche senkrecht ansetzen, unmög- 

 lich macht. (Abb. 1, Fig. III.) 



Tatsächlich fallen die Formen des sukzessiven Typs sämtlich 

 durch ihre frühzeitige, äußerst regelmäßige Abrundung (ev. zu 

 Ellipsoiden) auf, während die des simultanen länger polyedrisch 

 bleiben. Dieselbe Beobachtung machten Lubimenko und 

 Maige (81). 



Die Form der Mutterzellen andrerseits hängt vom Raum- 

 inhalt der Anthere und den daraus folgenden Druckverhältnissen 

 ab. Ist der Raum von Anfang an relativ groß, so können sich 

 schon die Pollenmutterzellen ungehindert abrunden. Daraus 

 erklärt sich die Kugelform der Pollenmutterzellen vieler Mono- 

 kotylen. Ist der zur Verfügung stehende Raum aber gering, so 

 entstehen unter gegenseitiger Pressung it polyedrische Gebilde 

 {Formen des Simultantyps). 



