18 Suessenguth, Zur Frage d. systemät. Anschlusses d. Monokotylen. 



1 Eriocaulacee (?), 1 Xyridacee, 1 Zingiberacee, 2 Araceae, 1 Spar- 

 ganiacee, 1 Lemnacee (?). 6 Burmanniaceae; [3 Crassulaceae, 

 6 Saxifragaceae], von Ny^nphaeaceen Brasenia pur pur ea und 

 Cdbomha piauhiensis (Cabombeae) , die demnach auch hierin auf- 

 fälhg mit den Helobiae übereinstimmen, während sie von den 

 synkarpen Nymphaeaceen differieren. 



Bei der Mehrzahl der Monokotylen ist das Endosperm gut, 

 bei den Helobiae schwach entwickelt. Bei verschiedenen Unter- 

 familien der Araceae, den Orchideen und wahrscheinlich den 

 Marantaceen fehlt es im reifen Samen gänzlich. Über den Grad 

 der Entwicklung des Endosperms (ev. Perisperms) bei Cabomba 

 liegt leider keine genaue Angabe vor. Brasenia weist genau die- 

 selben Verhältnisse auf wie Nymphaea. 



Die Ranunculaceae besitzen reichliches Endosperm um den 

 kleinen Embryo. 



Ob das Endosperm nuklear oder zellulär entsteht, hängt 

 offenbar mit dem relativen Querdurchmesser des Embryosackes 

 nach der Befruchtung zusarnmen. Es entspricht nämlich engen, 

 langsam wachsenden Embryosäcken (z. B. Aristolochia, vgl. 

 Kratzer 73), zelluläre, sukzedane Endosperm-Bildung, weiten, 

 durch rasche Größenzunahme der Embryosackzelle ausgezeich- 

 neten, simultane Zellbildung. Primär maßgebend ist also auch 

 hier wiederum die Form. 



Ein gut entwickeltes Perisperm haben aufzuweisen: 

 die Nymphaeaceae — mit Ausschluß von Nelumbium — , manche 

 Chenopodiaceen und Caryophyllaceen, die Piperales, gewisse Arales, 

 so Acorus calamus (Mücke 90) und wahrscheinlich Cryptocoryne 

 (G o e b e 1 , Flora Bd. 83, p. 426 ff.), endlich in schwacher Ent- 

 wicklung die Cannaceae. 



Es tritt also einige Übereinstimmung zwischen den Piperales 

 und Arales zutage, während hinsichtlich des Perisperms die Helobiae 

 sich von den Nytnphaeaceen sondern. (Neben der Krümmung 

 des Embryos das Merkmal der stärksten Divergenz.) 



Über den Wert der Unterscheidung der Endospermtypen für 

 die Beurteilung der natürlichen Verwandtschaft äußern sich 

 Hofmeister, Hegelmeier, Coulter und C h a m - 

 berlain in dem Sinne, daß ihr innerhalb an sich abgegrenzter 

 Gruppen systematische Bedeutung zukomme. Für eine höhere 

 Bewertung dieses Merkmals ist in neuerer Zeit besonders Palm 

 eingetreten. 



Embryonen, Keimlinge. 



Bei phylogenetischen Untersuchungen hat man stets auf 

 entwicklungsgeschichtliche Tatsachen besonderen Wert gelegt. 

 Es ist daher nicht zu verwundern, daß embryologische Befunde 

 in besonders hohem Grade herangezogen wurden, um Licht über 

 den Anschluß der Monokotylen zu verbreiten. 



Es handelt sich hier vornehmlich darum. Formen zu unter- 

 suchen, deren Embryonen die Charaktere des anderen mut- 



