Suessenguth, Zur Frage d. systemat. Anschlusses d. Monokotylen. 23 



unreifen Samen von Ntiphar pumilum dar, dessen Plumula bereits 

 sehr entwickelt ist. Umschlossen wird die Plumula von einem 

 einseitig geöffneten Kotyledonar-Wall oder -Ring, die Radicula 

 ist noch kaum angedeutet. Strasburger hat dieses Stadium 

 zuerst — im Gegensatz zu Lyon und Cook — als synkotyl 

 erkannt. Später bilden sich nämlich, wie ich mich auch an Nym- 

 phaea alba, Nuphar luteum und Victoria spec. überzeugen konnte, 

 aus dem einheitlichen Primordium zwei Samenlappen, die chloro- 

 phyllarm sind im Gegensatz zur Plumula und den bald gebildeten 

 (intraseminal angelegten) Primärblättern. Die Stelle der einseitig- 

 marginalen Verwachsung ist indes, wie an Mikrotomschnitten 

 durch den Embryo von Victoria und besonders deutlich an dem 

 von Brasenia purpurea zu beobachten ist, auch später noch 

 kenntlich, da die Kotyle hier mit ihren etwas kleineren Hälften 

 enger zusammengerückt sind, als auf der Gegenseite (Abb. 6, 

 Fig. 5) ; außerdem ist das erste Blatt stets der Verwachsungsstelle 

 opponiert. Das erste und zweite Blatt stehen einander gegenüber, 

 mit dem dritten und vierten geht die Stellung in eine Spirale 

 über. Ähnliche Verhältnisse hat G o e b e 1 (40) bei Monokotylen 

 beschrieben. Der Verlauf der Gefäßbündel dagegen läßt z. B. bei 

 dem Embryo von Victoria, die ehemals kongenitale Verwachsung 

 später nicht mehr erkennen, da vom Hypokotyl aus zwei Stränge 

 — je einer zu einem Kotyledo — sich in einem Winkel von 180° 

 trennen. Während bei Victoria die Kotyle massiv, bei Nymphaea- 

 und Nuphar-Avten im allgemeinen ziemlich fleischig sind, sind 

 sie bei Nymphaea Lotus sehr zart, so daß sie sich bei der Präparation 

 sehr leicht ablösen. 



Lyon (83) wurde durch die pseudo-monokotyle Embryo- 

 bildung veranlaßt, die Nymphaeaceen unter die Monokotylen 

 einzureihen und den Helobiae anzuschheßen. Dies hat S t r a s - 

 b u r g e r (s. oben) bereits mit Recht abgelehnt. Gegen den 

 direkten Anschluß an die Helobiae spricht, daß aus keiner der in 

 Betracht kommenden Gattungen derselben ein gedrungener Embryo 

 mit frühzeitig massiv entwickelter Plumula und mit einem nach- 

 weisbar synkotylen Samenlappen bekannt geworden ist. (Nicht 

 kamptotrop ist der Embryo von Butoinus.) 



Direkte Ähnlichkeit besitzt der unentwickelte Embryo der 

 Nymphaeaceen, wie Lyon (82) selbst zuerst angab, nur mit 

 dem von Glumifloren {Zizania aquatica, Hordeum), und zwar dem 

 Stadium, in welchem Epiblast und Coleorhiza, sowie die Koleoptile 

 noch nicht differenziert sind. Ich füge bei, daß die synkotyle 

 Gestaltung der Ny7nphcieaceen-Emhi-yonen die Anschauung, es 

 wären aus diesen Dikotylen Monokotyle hervorgegangen, dann 

 nicht zu stützen vermag, wenn man an dem biogenetischen 

 Grundgesetz festhält, demzufolge das zuerst durchlaufene Stadium 

 (hier also das synkotyle) auch das phylogenetisch ältere darstellt. 



Nahe verwandt mit den Nymphaeaceen ist auf Grund des 

 embryologischen Befundes Ceratophylluin. Auch hier liegt nach 

 Strasburger (132) eine einseitige Verschiebung der Kotyle 



