26 Suessenguth, Zur Frage d. systemat. Anschlusses d. Monokotylen. 



banden, die Plumula liegt hinter einer Keimspalte, wie sie sehr 

 viele Monokotyle besitzen, aus der später das erste Blatt bervor- 

 bricbt. (Abb. 6, Fig. III.) Für Hydromystria und Limnohium 

 {Hydro.charitaceae) genügt ein Präparat, welches die vom ersten 

 Blatt ausgefüllte Keimspalte in Aufsicht zeigt, um zu erkennen, 

 daß keine Heterokotylie vorliegt. (Der Sagittalschnitt täuscht im 

 unteren Vorsprung der Kotylscheide ein zweites kleineres Keim- 

 blatt vor.) Vgl. Abb. 6, Fig. VII. 



Andrerseits wurde von E. S a r g a n t (111) auf die Möglich- 

 keit hingewiesen von den Polycarpicae die Liliifloren abzuleiten 

 und zwar auf Grund folgender Momente : 



Abb. 7. 



Querschnitt durch den Keimling von Sagittaria sagittifolia. Kotylscheide, 1., 2. Blatt und 

 Plumula. / die beiden Intravaginalschuppen. Vergr. 125 fach. 



Die Epikotyle von manchen Zr*7ü7Zorew-Keimlingen (wie auch 

 anderen Monokotylen) weisen Faszikularkambien auf. Das Epi- 

 kotyl ist auch insofern primitiver als der Stamm, als es einen 

 Kreis kollateraler Bündel besitzt. Vor allem aber sucht S. den 

 Beweis (109 — 112) aus dem Gefäßbündelverlauf zu führen. Sie 

 erblickt im Keimling von Änemarrhena {Asphodeleae) den primi- 

 tivsten Typ unter den Keimpflanzen der Monokotylen. Das 

 Kotyl weist hier zwei opponierte, symmetrisch zur Sagittalebene 

 gelagerte Leitbündel auf. Im Hypokotyl kommt tetrarche An- 

 ordnung der Stränge zustande. Durch diese Umstände wird der 

 Eindruck erweckt, daß das Kotyl aus zweien verwachsen sei. 

 Die Analogie mit entsprechenden Dikotylen-Keimlingen {Eranthis, 

 Podophyllum) , die ebenso gebaut sind, hält S. für gegeben. Das 



