Suessenguth, Zur Frage d. systemat. Anschlusses d. Monokotylen. 27 



eine Kotyl wäre demnach äquivalent zu denken zwei verwachsenen 

 Kotylstielen bezw. -Basen, deren Laminae nicht zur Entwicklung 

 gelangen. Weitere Beispiele des Änemarrhena-Typs stellen die 

 Keimlinge der Stemonaceen dar, ferner die von Tradescantia 

 (nach Schlickum 116) und von Cyclamen (siehe später). 



In einem Ausnahmefall beobachtete ich unter den sonst 

 normalen Embryonen von Polygonatum officinale einen, dessen 

 Kotyl nach Art der ,,Pseudo monokotylen" (z. B. Pinguicula) 

 einen nach vorn und oben offenen Ringwall bildete, die Plumula 

 also nicht allseitig umschloß. (Abb. 6, Fig. VI.) 



Embryonen mit weit geöffnetem Kotyl, wie bei den Dioscorea- 

 ceen, treten unter den übrigen Liliifloren anscheinend nicht auf. 

 Der Embryo von Smilax {aspera) hat zwar die Verdickung des 

 Hypokotyls und die breite Form wie etwa der von Tamus {edulis 

 und communis) Abb. 6, Fig. VIII, aber eine enge Keimspalte. 

 Der Embryo von Luzuriaga, dessen Kotyl etwas blattartig ver- 

 breitert ist, bietet keine weitere Handhabe, die von H a 1 1 i e r 

 angenommene Verwandtschaf t Luzuriageae-Berberidaceae zu stützen. 

 Bei den übrigen Liliifloren-Kmbryonen, die ich untersuchte: 

 Allium cepa, Yucca aloeifolia, Äsparagus Sprengen, Veltheimia 

 viridiflora, Gloriosa Rotschildiana, Iris sibirica bricht die Anlage 

 des ersten Blattes durch eine enge Keimspalte, nur bei Clivia spec. 

 ist ein kreisrunder Porus als Durchtrittsstelle vorgebildet. 



Die Zugehörigkeit der Dioscoreaceen zu den Monokotylen war 

 man vor einigen Jahrzehnten noch geneigt in Zweifel zu ziehen. 

 B e c c a r i (7) kam durch die Untersuchung der Keimlinge von 

 Dioscorea bonariensis, Trichopus, Rajania und Tamus zu dem 

 Schlüsse, daß der Embryo von Dioscorea und Trichopus zwei 

 Kotyle aufweise, ein stark entwickeltes und ein opponiert stehendes, 

 rudimentäres. Bei Rajania (Abb. 6, Fig. XII) und Tamus sollte 

 der rudimentäre Kotyledo überdies zweispaltig sein. Diese An- 

 gaben sind jedoch irrtümlich. 



Zunächst trat ihnen Solms-Laubach (127) gegenüber. 

 Er erblickte in den Dioscoreaceae Nahverwandte der Aristolochia- 

 ceen, stellte das Vorhandensein nur eines Kotyls fest und 

 schloß sich der Ansicht Strasburgers (130) an, der die 

 Verkümmerung des zweiten Kotyls bei Monokotylen für das 

 wahrscheinhchste hielt. Nach S.-L. entsteht die plumulare Ein- 

 senkung früh in ganz oder nahezu scheitelbürtiger Stellung, wird 

 aber dann durch Entwicklung des lateralen Kotyls in seithche 

 Lage gedrängt. — Für die Embryonen der Commelinaceen gilt 

 nach S.-L. das gleiche, später überwächst das Keimblatt kappen- 

 förmig die Scheitelfläche {Tinnantia, Heterachtia x.). Der Embryo 

 der Dioscoreaceen weicht von anderen monokotylen Keimlingen 

 vor allem durch die unvollkommene Umhüüung der Plumula 

 durch die Kotyledonarscheide ab. Nach Q u e v a (99) gabelt 

 sich der Strang des farblosen Kotyls und des gelbgrünen ersten 

 Blattes, das in gleicher Höhe inseriert ist, im Hypokotyl (bei 

 Dioscoreaceen und Taccaceen). Da jedoch auch hier das erste Blatt 



