36 Suessenguth. Zur Frage d. sj^temat. Anschlusses d. Monokotylen. 



XVIII), Panicum miliaceum, Oryza sativa (letztere beiden nach 

 Schlickum 116), bei Stemonaceen und Cyclamen (hier oberhalb 

 der Verdickung des Hypokotyls). Bei vielen Dikotylen innervieren 

 allerdings auch 2 Stränge ein Kotyl (de B a r y) , aber ihr 

 Divergenzwinkel ist meist sehr klein, während bei Liliifloren- 

 Kotylen häufig die zwei dicht nebeneinanderliegenden Bündel 

 mit den Holzteilen einander gegenüberstehen. 



Dabei bleibt hervorzuheben, daß in einer großen Anzahl von 

 Fällen das erste Blatt sich vom Kotyl durch das Auftreten eines 

 Mediannervs unterscheidet: so bei Älbuca, Hyacinthus, Fritillaria, 

 Asphodelus nach Sargant 110, bei Cyrthantus nach F a r r e 1 

 (33), Dioscorea. 



Die Annahme der Synkotylie wird gestützt sowohl durch 

 die Analogie mit den oben angeführten Nymphaeaceen-, Ber- 

 heridaceen (Abb. 10, Fig. XIX) und Ranunculaceen-JLmbryonen 

 sowie aUer Formen, in deren Verwandtschaftskreis zweisamen- 

 lappige Keimlinge mit Kotylscheide nachgewiesen sind, wie auch 

 noch durch einige spezielle Beispiele: Pinguicula vulgaris ist 

 einsamenlappig, caudata und lusitanica dikotyl. Da P. grandiflora 

 ein zweilappiges Kotyl aufweist, ist P. vulgaris als synkotyl zu 

 betrachten. Corydalis cava-Keimlinge haben nach I r m i s c h 62 

 manchmal ein zweispitziges Keimblatt, außerdem einen lang- 

 gestreckten Hohlraum über der Plumula, welcher auf eine Kotyl- 

 scheide hindeutet. Ferner ist nach Schmidt 117 nicht der 

 Mittelnerv des Kotyls am stärksten entwickelt, sondern die nächst-, 

 gelegenen Seitennerven (Medianstränge der zwei verwachsen an- 

 genommenen Kotyle). Der C'yc/ame??.-Keimling, für den Greßner 

 44 eine Keimspalte angibt, kann als synkotyl gelten nicht nur 

 wegen der opponierten Stellung der Leitbündel, sondern auch 

 weil anomal zwei Laminae vorkommen und weil das nächst- 

 verwandte Dodecatheon eine Kotylscheide mit freien Laminae 

 besitzt. (Lit. bei L u b b o c k 80.) 



Aus der Lage des Embryos im Samen können für die Mono- 

 kotylen keine Schlüsse auf den systematischen Zusammenhang 

 gezogen werden. Es kommen sowohl Formen vor, bei denen die 

 Hauptsymmetrieebene des Embryos mit der durch Ovulum und 

 Funiculus gelegten zusammenfällt [Helohiae, Gramineae), als auch 

 solche, bei denen diese Ebene zur letztgenannten senkrecht steht 

 (Dioscorea) . 



Der Verlust eines Keimblatts durch Reduktion ist mir auch 

 deswegen unwahrscheinlich, weil echte Heterokotylie nur in 

 Gruppen vorkommt, die wenigstens zur Zeit mit den Monokotylen 

 nicht in Beziehung gebracht werden können, z. B. bei N yctaginaceen 

 (Abronia), Phytolaccaceen [Petiveria], Moraceeii (Cannabis), 

 Papaveraceen {Agrostemma) , Cruciferen, Oenotheraceen (Trapa) 

 sekundär hei Gesneraceen [Monophyllaea, Streptocarpus ,Klugia usw.) . 

 Will man aber von den Embryonen der Polycarpicae ausgehend 

 die Möglichkeit monokotyler Weiterentwicklung beurteilen, so ist 

 man vielmehr zu dem Schluß berechtigt, daß von dieser Gruppe 



