Suessenguth, Zur Frage d. systemat. Anschlusses d. Monokotylen. 37 



ausschließlich Synkotyle sich herleiten, nicht solche, die durch 

 Reduktion ,,mono"kotyl oder durch Differenzierung der Funk- 

 tionen heterokotyl geworden sind. 



Die Angaben von D o r e t y 23, die an Ceratozamia mexicana 

 durch Aufhebung der Schwerkraft zwei Kotyle statt des normal 

 vorhandenen einen erzielt haben will, könnten vermuten lassen, 

 daß die Schwerkraft einen bestimmenden Einfluß auf die Anlage 

 der Kotyle ausübe. Die Beobachtung jedoch, daß sowohl in den 

 anatropen Samenanlagen von Dioscorea, wie in den orthotropen 

 von Tradescantia die Schwerkraft-Richtungslinie db senkrecht auf 

 der sagittalen Symmetrie-Ebene des Embryos steht, vermag diese 

 Vermutung nicht zu stützen. 



Jedenfalls fällt mit der Anlage eines Samenlappens immer 

 die Tendenz zusammen, den Vegetationspunkt tiefer zu verlegen. 

 Für die tief-hypogäische Keimung aber ist nur ein langes Leit- 

 organ (Kotylstiel, -Scheide) von Wichtigkeit, die Gestalt des 

 Saugorgans dagegen ist gleichgültig (vgl. G o e b e 1 , Flora 

 Bd. 92, 1903, Ref. über Sargant 110), die Plumula gelangt 

 dabei in laterale Lage. Dieser ökologisch bedingte Faktor scheint 

 mir ausschlaggebend für die Entstehung eines Keimblattes, 

 in einzelnen Fällen vielleicht auch die Anlage epi- oder hypo- 

 kotyler Achsen- Verdickungen, von denen besonders S a r g a n t 

 116 annimmt, daß sie das Kotyl zur Seite drücken {Delphinium 

 nudicaule). Sicher stellt auch die Monokotyhe kein spezifisches 

 Organisationsmerkmal dar, sondern ein in ihrer Entstehung von 

 äußeren Faktoren bestimmtes, adaptives. 



Die Annahme des Keimblatts der Monokotylen als durch 

 Fusion entstanden beziehe ich natürlich nur auf die Phylogenese. 

 Ontogenetisch gilt, was G o e b e 1 40, S. 280 über die Ent- 

 stehung der Vorläuferspitze sagt, auf die Kotylfrage übertragen: 

 ,,Das eine Kotyl kommt nicht auf die sozusagen plumpe und 

 langweilige Weise zustande, die man nach einer Betrachtung der 

 fertigen Zustände annehmen könnte, sondern direkt auf dem 

 kürzesten Wege, den als eine kongenitale Verwachsung zu be- 

 zeichnen nur eine Umschreibung folgenden Satzes sein würde: 

 Der Kotyledo sieht dem anatomischen Bau nach aus, als wenn 

 er aus zwei an den Rändern verwachsenen gebildet würde. Davon 

 ist zwar in der Entwicklung — meist — nichts zu sehen. Aber 

 ich kann mir den Vorgang wenigstens so denken und bezeichne 

 ihn als kongenital." 



Blütenbau. 



Der Blütenbau der Monokotylen ist wohl die Hauptursache 

 gewesen, diese Gruppe als streng monophyletisch zu betrachten. 

 Tatsächlich tritt die bekannte Diagrammformel P 3 + 3, A 3 + 3, 

 G (3) fast in allen Famihen mit überraschender Konstanz auf. 

 Ausnahmen stellen dar vor allem die unten noch näher zu be- 

 sprechenden hemizyklischen Blüten mancher Alismataceen. Die 

 Spiralstellung macht sich jedoch nur im Gynaeceum bemerkbar, 



