Bornmüller, Zur Gattung Centaurea. 465 



C. Rumelica Boiss., beschrieben i. J. 1856 in Boiss. Diagn. II. 

 fasc. 3, p. 78 nach Exemplaren, die N o e bei Widdin in Bulgarien 

 (,,Rumelien") gesammelt hatte, ist eine endemische Art des unteren 

 Donaugebietes und ist daher als solche in Boissiers Flora 

 Orient alis nicht mit aufgenommen. Als große Seltenheit und 

 nur wenigeMale aufgefunden, fehlt sie wohl in den meisten größeren 

 Herbarien oder ist dort nur dürftig vertreten. N y m a n s Con- 

 spectus fl. Europaeae führt sie außer von Widdin noch aus 

 „Serbien" an (ohne nähere Angaben), sie hier neben C. Salo- 

 nitana L. und C. ornata Willd. einreihend, indessen finden wir 

 C. Rumelica Boiss. weder in P a n c i c s ,, Flora princip. Serbiae" 

 noch in Petrovics ,, Flora agri Nyssani" (Fl. von Nis) ver- 

 zeichnet. Das Vorkommen auf bulgarischem Boden (im alten 

 Sinne) beschränkt sich (nach Velen. Fl. Bulg., p. 324) auch nur 

 auf Lom-Palanka (Velen.) und W i d i n (Noe). 



Auf wekhe Weise übrigens der Same dieser wenig verbreiteten 

 Art nach Frankenhausen an die trockenen Gipsabhänge gelangt 

 ist, ist freilich schwer zu sagen. Nicht ausgeschlossen ist es, daß 

 er mit Samen von Sonnenblume, die man ganz unverständiger- 

 weise an jener glühendheißen Berglehne — allerdings nur mit 

 kläglichen Erfolgen, denn die dort ausgepflanzten Sämlinge oder 

 durch Aussaat herangewachsenen Pflanzen erreichten kaum 

 Fußhöhe — anzubauen versucht hatte, eingeschleppt worden ist. 

 Andererseits ist es nicht zu verstehen, daß man schon vor 2 bis 

 3 Jahren — denn so alt mochte schon der kräftige Wurzelstock 

 unserer Centaurea gewesen sein — ähnliche Kulturversuche mit 

 Sonnenblume dort gemacht haben könnte. 



Leider waren meine Bemühungen, in vorgeschrittener Jahres- 

 zeit die Pflanze in voller Entwicklung anzutreffen, ganz ergebnis- 

 los; ich fand sie überhaupt nicht wieder und so müssen wir uns 

 damit begnügen, das einmalige Auftreten dieses rumelischen 

 Fremdlings im Herzen Deutschlands zu registrieren. Vielleicht 

 tragen diese Zeilen dazu bei, daß doch noch ein zweites Indivi- 

 duum dort aufgefunden wird, oder daß der alte Stock noch exi- 

 stiert, d. h., daß er bei der unbeabsichtigten Ausrottung nicht 

 ganz zugrunde gegangen ist^). Versuche, ihn nach Nordhausen 

 zu verpflanzen, hatten nur den Erfolg, daß die Pflanze daselbst 

 bald einging. Besser, man hätte ganz davon Abstand genommen, 

 ihr diese ,, wohlgemeinte Pflege" zuteil werden zu lassen, denn 

 die Pflanze hätte sich sicher an jener ihr gewiß zusagenden Stätte 

 und inmitten einer Pflanzengenossenschaft, in die sie so ganz 

 hineinpaßte, wohl noch auf lange Jahre gehalten. 



*) Herr Oberpfarrer Schuster (Löbejun), welcher auf der gemeinsamen 

 Exkursion auch der eigentliche Entdecker der Pflanze war, teilt mir am 12. IX. 19 

 brieflich mit, im Herbst des gleichen Jahres 1916 nochmals nach der C. Rumelica 

 Boiss. gefahndet und auch noch abgeblühte Stengel angetroffen zu haben. Die 

 Pflanze dürfte somit noch am Leben sein. 



Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXXVIH. Abt. U. Heft 3. 30 



