Bornmüller, Was ist Vincetoxicum Haussknechtii M. Schulze ? 475 



auf die Form der Nebenkorolla. So zeichnet sich die in manchen 

 Floren auch als Art behandelte Varietät var. laxum (Bartl.) meist 

 durch höheren Wuchs und durch oben windende Stengel aus; var. 

 humile M. K. *be sitzt besonders kleine Blüten; var. pubendum 

 G. Beck (Flora von Nieder-Östcrr., S. 945) weist an der Innen- 

 seite der Blumenkrone eine feinflaumige Behaarvmg auf und die 

 vom gleichen Autor angeführte f. cordatum Kralik ist durch breit- 

 herzeiförmige Stenge Iblätter gekennzeichnet. Mit letztgenannter 

 Pflanze hat unsere Form die Blattgestalt zwar gemein, doch 

 ist hier von sonstigen Abweichungen oder Eigentümlichkeiten, 

 die sich auf die Blütenfarbe beziehen, nicht die Rede. K. Schu- 

 mann äußert sich übrigens bei der Bearbeitung der Asclepia- 

 daceen in den Natürl. Pflanzenfamilien (VI. 2. S. 252), wo wir 

 die Gattung Vincetoxicu7n wieder unter Cynanchum vereinigt 

 finden, über den Wert dieser und anderer Formen sehr abfällig, 

 insofern Cynanchum laxum Barth, C. contiguuin Koch, C. Huteri 

 Aschers, et Vis. und nivale Boiss. kaum als Varietät beizubehalten 

 seien, eine Ansicht, die neuerdings teils Befürwortung, teils 

 Gegner gefunden hat'). 



Weit eingehender finden wir dagegen den Formenkreis von 

 V. ojficinale Much. in den Werken der französischen Floristen 

 behandelt. Jordan und Fourreau, Timbal, Bor- 

 net und andere sowie Shouttleworth haben, eine ganze 

 Reihe von Formen meist als eigene Spezies beschrieben, von 

 denen wir auch einige (5) in Jordan et Foureaus präch- 

 tigen Tafelwerke ,,Icon. fl. Europ." (tab. 48 — 52) farbig dar- 

 gestellt sehen. Der Index Kewensis verwirft zwar alle diese Neu- 

 aufstellungen und weist diese zu den Synonymen des V. officinale, 

 doch wurde denselben in R o u y Flore de France (tom. X pag. 

 230 — 231) wieder Beachtung zuteil, wo sie mehr oder minder berech- 

 tigterweise als Varietäten figurieren. Es werden hier in über- 

 sichtlicher Form nicht weniger als 14 Varietäten unseres Hunds- 

 würgers angeführt und mit einem Bestimmungsschlüssel versehen. 



Die Einteilung dieser begründet sich zunächst auf die Farbe 

 der Korolla, alsdann auf die Größe derselben. Nach dieser Auf- 

 stellung zeichnen sich 7 Varietäten durch intensiv gelbe 

 Blüten aus, von denen v. luteolum ( Jprd.) und v. stenolobuin 

 (Shuttl.) besonders große, var. ochroleucum (Jord. et Fourr.) 

 mittelgroße, var. intermedium L. et B. und var. alpicolum (Jord. 

 et Fourr.), sowie var. puberulum (Timb.) und var. Shuttleworthü 

 Bornet dagegen sehr kleine Blüten besitzen. Von den letzt- 

 genannten 4 Formen haben die ersteren beiden lanzettliche, die 

 letzteren zwei eiförmige Blätter^) . — Weißblühend sind 



1) Man vergleiche hierzu auch die Bemerkungen Ascherson und 

 Gräbners in der Flora des Nordostdeutschen Flachlandes (S. 564; 1898 — 1899) 

 unter Hinweis der Abhandlung von I r m i s c h (Bot. Ver. Brandenb. I, 1859, 

 41. t. I), und andererseits die Auffassung Fritschs in Exkurs. Fl. v. Östeir., 

 1909, J. 487, woselbst V. contiguutn und F. laxum wieder als eigene Arten auftreten. 



2) K. Rein ecke in seiner ,, Flora von Erfurt" (in Jahrb. Akad. Wiss. 

 Erfurt 1914) S. 170, führt eine Form flavum Reinecke (S. 265 im Index unter 

 binärer Bezeichnung als V. flavum) ohne Diagnose auf, die er im Willroder Forst 



