76 - 



zuführen, waren die bahnbrechenden Arbeiten von Tulasne über 

 Polymorphismus der Brandpilze noch unbekannt. Damals konnte ich 

 den Anfang des Fliegenpilzes nicht über das Auftreten zahlloser, freier 

 kugeliger Zellen im Blute kranker Fliegen zurückführen, während deren 

 weitere Entwicklung bis zu den Conidien, welche auf der Oberfläche 

 der von ihnen getödteten und gesprengten Thiere abgeschnürt und fort- 

 geschleudert werden, sich dann vollständig feststellen Hess. Lebert 

 in seinen Untersuchungen über die Pilzkrankheit der Fliegen (Zürich 

 1856) kam zti den gleichen Ergebnissen. Gebannt an die bis dahin in 

 der Mycologie noch unerschüttert geltenden Anschauungen über 

 Mycel- und Sporenbildung der Hyphomyceten, glaubte ich mich genö- 

 thigt, die Entstehung der von Anfang an isolirt auftretenden Empusa- 

 zellen durch freie Zellbildung im Blute anzunehmen, wie sie damals für 

 die Hefezellen noch durch Schieiden, Mohl und Naegeli gelehrt 

 wurden. Als jedoch noch vor Beendigung des Druckes meiner Empusa- 

 abhandlung Tulasne' s Memoire sur les Uredinees et les Ustilaginees 

 (Ann. d. scienc. nat. 4 ser. t. II. 1854) mir zur Hand kam und völlig 

 neue Thatsachen über die Entwicklung mikroskopischer Organismen 

 enthüllte, beeilte ich mich, in einer Nachschrift zu meiner Abhandlung 

 (Nova Acta Acad. Car. Leop. nat. cur. vol. XXV. P. I.) die Vermu- 

 thung auszusprechen „dass im Innern oder auf der Aussenseite einer 

 Fliege wenige, daher leicht zu übersehende Empusa- Sporen zur Ent- 

 wicklung gelangten, und zwar zuerst, gleich den Brandpilzen, kurze 

 Keimschläuche treiben, dass dann diese auf irgend eine Weise eine 

 grosse Anzahl kleiner, aber ganz verschieden gebauter Zellchen (Spori- 

 dien) hervorbrächten, die später zu vollständigen Empusen auswüchsen ; 

 alsdann Hesse sich allerdings auch das massenhafte Auftreten von freien 

 kleineren Empusazellen erklären, ohne dass der Eintritt eben so vieler 

 Empusa-Sporen oder eines ausgebreiteten Mycelium dazu erforderlich 

 ist" (1. c. p. 356, Carton a — c). 



Bei der grossen Schwierigkeit, den ersten Beginn der Krankheit bei 

 den Stubenfliegen zu erkennen, und der Unmöglichkeit, durch künstliche 

 Bestäubung oder Fütterung mit Empusasporen die Krankheit erfolgreich 

 hervorzurufen, war es mir nicht gelungen, diese Vermuthung durch 

 directe Beobachtung zu erproben. 



Nur die früh erlöschende Keimfähigkeit der Empusaconidien, welche 

 ich nur bis zu einem Anfangszustande (der sogenannten Häutung der 

 Spore oder P-ildung einer secundären Spore (vgl. meine Empusaabhand- 

 luug Tab. XL flg. 17; Lebert, Pilzkrankheit der Fliegen, Tab. HL 

 flg. 31) hatte verfolgen können, und das Auftreten der Empusakrank- 

 heit au anderen Dipteren auch in den Sommermonaten wurde von mir 



