116 



(Bacterien, Zoogloeeii etc.) des Brunnenwassers auch die mikrosko- 

 pischen Träger specifischer Contagicn vorhanden seien. In dieser Be- 

 ziehung ist hervorzuheben, dass icli fixst in allen von mir untersuchten 

 Brunnen, die aus besonders stark von der Cholera inficirten Häusern 

 lierrührten, bewegliche Bacterien oder Zooglocagallcrt meist in grösster 

 Menge beobachtet habe. 



In den Brunnen derMehlgasscunddcsLaurentius-Kirchhofs, wo 1866 

 die Seuche mit ganz besonderer Intensität wütlietc, habe ich so zahllose 

 Bacterien gefunden, dass dieselben den von mir oben pag. 114 geschil- 

 derten Character boten und dass ich in meinem amtlichen Bericht an 

 den Stadtphysikus, Geh. Medizinalrath Dr. Wend t im August 1866 die 

 Vermuthung ausgesprochen habe, die sich mir durch den Anblick des 

 mikroskopischen Befundes gewissermassen unwillkührlich aufdrängte, 

 es möchten jene Bacterien vielleicht die unmittelbaren Träger des 

 Choleragiftes sein. Wenn diese Beobachtungen noch zu keinen 

 bestimmten Schlussfolgerungen bereclitigcn, so liegt dies an dem viel 

 zu spärlichen und unsiclieren Material der bisherigen Untersuchungen, 

 namentlich darin, dass noch von keinem einzigen Brunnen regelmässige 

 mikroskopische Analysen^ welche längere Zeiträume umfassen und 

 etwaige Unterschiede in normalen Zeiten und während einer Epidemie 

 hervortreten lassen könnten, gemacht worden sind. Um so dringender 

 scheint mir die Pflicht der Sanitätsbehörden, solche Beobachtungsreihen 

 an möglichst zahlreichen Trinkbrunnen zu veranlassen, deren Ergeb- 

 nisse, seien sie positiver oder negativer Art, in gleicher Weise der 

 Öffentlichen Gesundheitspflege zu Gute kommen würden. 



8. Abgesehen von den Bacterien und Zooglocen enthalten die 

 Brunnenwässer eine grosse Menge von farblosen oder gelb oder braun 

 gefärbten Fäden, welche ich früher geneigt war als eigenthüraliche 

 Species sogenannter Pilzalgen (Mycophyceae), zu betrachten, von 

 denen es aber mir jetzt wahrscheinlicher ist, dass sie von wirklichen 

 Fadenpilzen stammen, die im Wasser gekeimt und zu mehr oder minder 

 abnormen Myeelbildungen entwickelt sind. Es ist bekannt, dass 

 Penicillmm glaucum, Mucor Mucedo, Äsi>er()illus ^ Fusisporium und 

 zahlreiche andere Pilze im Wasser ihr Mycel üppig entwickeln, ohne 

 zu fructificiren , und ich zweifle nicht daran, dass unter den in allen 

 Brunnen von mir und Anderen angetroffenen, meist als Leptothrix, 

 Hygrocrocis, Leiitomitus bezeichneten Fäden ein grosser Theil Mycelieu 

 von den oben erwähnten Arten, oder anderen vielleicht noch unbekann- 

 ten Pilzen sind. 



Auch sporenähnlichc Zellen finden sich im Brunnenwasser in grösster 

 Mannigfaltigkeit und oft in zahlloser Menge. Mag auch ein Theil der- 



