129 



tung bei den Saprolegnieen ohne Spermatozoiden oder Samenkörper- 

 chen gescliehe. Ich füge liierbei noch hinzu, dass man zuweilen 

 allerdings bewegliche, tanzende Körperchen in der Antheridienzelle 

 bemerken kann; dieselben sind jedoch nur in solchen Antheridien 

 wahrzunehmen, welche ihre Befruchtungsthätigkeit bereits beendigt 

 haben, und erweisen sich bei genauerer Untersuchung unzweifelhaft 

 als Oeltröpfchen, welche in dem Antheridium zurückgeblieben sind; 

 ihre Bewegung ist die Folge molecularer Thätigkeit, Besonders 

 häufig tritt diese Erscheinung auf, wenn zwei Antheridien sich an 

 ein Oogonium anlegen, ein Vorgang, der jedoch niemals ganz gleich- 

 zeitig stattfindet. Das Antheridium an ^ in Figur 10 ist hier zuerst 

 an das Oogonium angewachsen, und hat seinen sämmtlichen Inhalt, 

 soweit es durch Diosmose möglich war, an das Oogonium abgegeben. 

 Das zweite Antheridium an ^ vollzieht nun den weiteren l^efruchtungs- 

 actus, der bei dem Auftreten nur eines Antheridiums in normaler 

 Weise durch das Austreiben eines Befruchtungsschlauches eingeleitet 

 worden wäre; es wird also dadurch die Bildung eines solchen un- 

 nöthig gemacht. Die unmittelbare Folge davon ist die, dass dieses 

 erste Antheridium an ^ abzusterben beginnt und die moleculare Bewe- 

 gung der in demselben enthaltenen Oeltröpfchen erklärt sich also 

 hinreichend. 



Es bleiben demnach bezüglich des Antheridiums von PytMum 

 Equiseti noch zwei Fragen zu beantworten : 



1) Oeflfnet sich der Fortsatz des Antheridiums, und 



2) dringt der Fortsatz des Antheridiums in die Oosphaere ein? 

 Betreffs der ersten Frage liegen neuerdings Untersuchungen über 



Pijthium de Baryanum ' ) vor, aus welchen allerdings hervorzugehen 

 scheint, dass bei dieser Species ein den Peronosporeen ganz älm- 

 licher Vorgang stattfinden muss; es ist daher auch die Bezeichnung 

 „Antheridium" in die „Pollinodium" umgewandelt worden. Leider 

 ist diese Mittheilung nicht vollständig genug, um daraus weitere 

 Schlüsse ziehen zu können; man findet in derselben nichts darüber 

 erwähnt, wie weit der Inhalt des Antheridiums eine Veränderung 

 erleidet, und besonders nicht, ob nach beendigter Befruchtungsthätig- 

 keit noch weitere Inhaltsmassen in dem Antheridium zu bemerken 

 waren, wie es bei den Peronosporeen thatsächlich der Fall ist. Es 

 wäre dies sicher ein sehr wichtiger Factor für die richtige Beur- 

 theilung und Autfassung des Befruchtungsvorganges. Dem gegen- 



1) 1. c. pag. 26 ff. 



Cohu, Ueilriige zur Biologie der Pflanzen. Heft lU. 



