187 



Foerster übergab mir in den letzten Jahren noch mehrere sol- 

 cher Concremente zur mikroskopischen Untersuchung, welche er aus 

 Thränenfistcln durch Aufschlitzen erhalten. Eine am 15. April 1874 

 mir tibergebene Masse war weisslich, talgartig, leicht zu zerdrücken 

 und zu verkleinern, und bestand der Hauptsache nach aus feinen, 

 äusserst dünnen, farblosen, parallel neben einander gelagerten oder 

 wirr durch einander verfilzten Fäden, welche grade oder bogig 

 gekrümmt, stellenweise aber schlängelig, eng und zierlich pfropfen- 

 zieherartig gewunden sind; diese Stellen erinnern an die Schrauben- 

 fäden der SinruUnen oder SpirocJiaeten, von denen sie sich jedoch 

 durch weit grössere Unregelmässigkeit leicht unterscheiden. Die 

 Fäden zerfallen in mehr oder weniger kleine Stücke, die mitunter 

 kurz, oft aber 50 Mikrom. und darüber lang sind; Ammoniak löst 

 dieselben nicht. Diese Fäden sind eingelagert und dicht umhüllt 

 von feinkörnigen JfzcrococcMsmassen, welche auch die Zwischenräume 

 zwischen den Fäden ausfüllen (Fig. 7a.). Wenn man eine unter 

 dem Deckglas liegende Portion der weisslichen Masse durch einen 

 Wasserstrom ausspült, den man durch einen an den Rand des Deck- 

 glases angelegten Fliesspapierstreifen und Zufuhr frischer Wasser- 

 tropfen an den entgegengesetzten Rand längere Zeit unterhält, so 

 kann man die Fäden von dem anhängenden Micrococcus möglichst 

 befreien und erkennt dann nicht bloss, dass dieselben sämmtlich von 

 gleicher, so zu sagen haarfeiner Dicke, in unbestimmter Folge bald 

 grad bald lockig gedreht verlaufen, sondern dass sie auch, wenn 

 auch nur spärliche Verzweigungen zeigen. Alle diese Eigenthüm- 

 lichkeiten unterscheiden die Fäden der Thränenkanälchen von denen 

 der Leptothrix buccalis in der Mundhöhle, die ausserdem dicker, 

 steif und gerade, deutlich gegliedert, und stets unverzweigt sind, 

 derart, dass ich beide nicht für Entwicklungszustände der nämlichen 

 Art halten kann; die so charakteristischen, parallel neben einander 

 liegenden, starren Fadenbündel der lilm\(\. - LeiAothrix habe ich nie 

 in den weissen Massen der Thränenkanälchen wahrgenommen. Ich 

 muss daher die letzteren als eine besondere Art betrachten, die ich 

 als Strejptotlirix Foersteri bezeichnen will. Wohin dieselbe ihrer 

 Verwandtschaft nach gehört, lässt sich freilich bis jetzt nicht ange- 

 ben, da meine Culturversuche kein Resultat gaben; die äussere Form 

 der Fäden scheint dieselben allerdings den Leptoth-ixs^riQn ^ deren 

 normales oder pathologisches Vorkommen ja auch in andern mensch- 

 lichen Organen constatirt ist, anzureihen, während die Verzweigung 

 an Pilzmycelien erinnert; doch giebt es auch nicht zu den Pilzen gehö- 

 rige, wahrscheinlich unecht verzweigte Le2)tofJirtx(ormQn, zu denen 



