Wettstein, Entwicklung der Beiwurzeln dikotyler Sumpfpflanzen. 57 



Endodermis sitzt der Wurzelspitze mützenförmig auf und stellt die 

 einschichtig bleibende Wurzeltasche dar (Fig. 16 Taf. III). 



Der Durchbruch durch das Rindengewebe geschieht durch 

 Resorption der zarten Parenchymzellen und durch Sprengung der 

 derben Epidermis und der subepidermalen Rindenschicht. 



Während ich bei Ranunculus divaricatus Schrk. die 

 Differenzierung von Anschlußtracheiden in der Basis der Wurzel 

 nur ausnahmsweise beobachtet habe, fand ich im Gegensatz dazu 

 diese Elemente regelmäßig bei altern, noch im Stengelgewebe 

 ruhenden Stadien von Ranunculus fluitans Lam. Im medianen 

 Längsschnitt durch eine Wurzelbasis bei quer geschnittenem 

 Stengel sieht man, vom Leitbündel des Stengels herkommend, zwei 

 Züge von Anschlußtracheiden, kurze, ziemlich weite, mit netz- 

 faserigen Wandverdickungen ausgerüstete Elemente, die durch 

 Umwandlung von Zellen der Plerombasis entstanden sind. Der 

 eine dieser Tracheidenstränge kommt von den Gefäßen des Stamm- 

 bündels her, während der andere an den Siebteil desselben an- 

 schließt. Von den beiden Strängen ist der erstgenannte stärker 

 ausgebildet. In ihrer Gesamtheit bilden die Anschlußtracheiden 

 einen gegen den Wurzelansatz hin trichterförmig sich erweiternden 

 Hohlkegel, dessen Elemente nicht bloß mit Hadrom und Leptom 

 des Leitbündels, sondern auch mit dem Knotenring in Kommuni- 

 kation treten. In den von mir untersuchten latenten Wurzel- 

 stadien ist indessen in keinem Falle die Ausbildung von Gefäßen 

 erfolgt; ebenso fehlten auch durchwegs die Casparyschen Punkte 

 in den Radialwänden der Wurzelendodermis. Das scheint die 

 Vermutung zu rechtfertigen, daß die Casparyschen Streifen in 

 funktioneller Beziehung zu den wasserleitenden Organen stehen. 



Über die Bildung der Beiwurzeln von Ranunculus divari- 

 catus Schrk. und Ranunculus fluitans Lam. finden sich in 

 der botanischen Literatur keine Angaben. Wohl aber sind die 

 betreffenden Verhältnisse bei Ranunculus aquatilis L. durch 

 die Untersuchungen von Lemaire^) bekannt geworden. 



Da die anatomische Struktur des Stengels der zuletzt er- 

 wähnten Hahnenfußart von derjenigen der von uns untersuchten 

 in nichts abweicht, liegt der Schluß nahe, daß auch in Bezug auf 

 die Bildung der Beiwurzeln analoge Verhältnisse zu erwarten sind. 

 Nach den Angaben des Autors — Zeichnungen sind den Aus- 

 führungen nicht beigegeben — entwickeln sich die Beiwurzeln 

 genau in derselben Weise wie z. B. bei Veronica beccabunga 

 L., was nun allerdings mit den von mir gefundenen Ergebnissen 

 nicht vollständig übereinstimmen würde. 



Unsere Anschauungen stehen schon in Bezug auf die erste 

 Entwicklung der Anlage nicht in Einklang. Während ich gute 

 Gründe habe, die Bildung des embryonalen als Höcker in die 

 Erscheinung tretenden Stadiums auf die Beteiligung und das 

 Wachstum der unter dem Perizykel liegenden Parenchymzellen 

 zurückzuführen, leitet Lemaire diesen Höcker vom Perizykel ab, 

 der sich einmal periklin teile, worauf die innere Schicht ihre 

 Elemente stark vermehre. Meine Ansicht wird namentlich dadurch 



1) op. cit. Seite 43—46. 



