Brück, Zur Frage der Windbeschädigungen an Blättern. 75 



Sonnenglut hinzutritt. Ich habe die Erscheinungen in allen mög- 

 lichen Übergängen gefunden. Zunächst sah ich Bäume, deren Blätter 

 nur vereinzelt, besonders aber vom Rande ausgehende, v/eit in die 

 Lamina eindringende, braune Flecken zeigten, weiterhin solche, 

 an denen nur noch wenig grün auf der Blattfläche zu finden war 

 und endlich Bäume, deren Blätter und Früchte vertrocknet und 

 selbst Äste und Stamm verdorrt erschienen. Bei der anatomischen 

 Untersuchung konnte ich an diesem Material weder in Blättern 

 noch in Früchten irgend welches Pilzmycel auffinden. ') Wenn ich 

 mir auch ein endgültiges Urteil über die besprochene Krankheit 

 noch nicht erlauben möchte, bin ich jedenfalls schon jetzt bestimmt 

 davon überzeugt, daß die von Lüstner aufgestellte Annahme 

 durch keine Tatsachen zu belegen ist. Weder meine Beobachtungen 

 an Ort und Stelle noch die Untersuchung der vertrockneten 

 Blätter usw. können mich von der Richtigkeit der Lüstner sehen 

 Diagnose überzeugen. 



Über lokale Beschädigungen durch Sonnenbrand finden sich 

 bereits in den bekannten Lehrbüchern der Pflanzenkrankheiten, 

 so z. B. bei Frank, II. Aufl. 1895, p. 174 ff., einige Literatur- 

 notizen, auf die vorläufig hier nur hingewiesen werden soll. 



Berlin 1905. 



1) Auch Blätter, die ich nachträglich nach Fertigstellung dieses 

 Manuskriptes — die Drucklegung desselben wurde durch den Verlags- 

 wechsel der Zeitschrift verzögert — , also »/4 Jahr nach der Beobachtung, 

 zwei Monate in feuchte Kammern auslegte, haben parasitäre Pilze nicht gezeigt. 



Erklärung der Tafel. 



Fig. 1. Roßkastanienblatt mit Dürreflecken. 



Fig. 2, Roßkastanienblatt mit Hansenschen Windbeschädigungen. 



