Pascher , Zur Kenntnis zweier mediterraner Arten d. Gattung Gagea. 103 



Beziehungen große Ähnlichkeiten, die oft sogar deuthche Analogien 

 zu anderen Arten, die in ähnlichem Verhältnis stehen, zeigen, 

 doch lassen diese Ähnlichkeiten wohl kaum schließen, daß es sich 

 hier um ein Auseinanderentstehen, sondern vielmehr um ein Neben- 

 einanderentstehen handelt. Dagegen spricht allerdings der Um- 

 stand, daß die Gagea arvensis im Gebiet der Gagea pcduncidans 

 auftritt, doch dürfen wir das Auftreten der Gagea arvensis nicht 

 immer als ein natürliches ansehen; ferner scheinen selbst bei 

 diesem Nebeneinandervorkommen in einem Gebiete feine Diffe- 

 renzen in den Standortsverhältnissen mitzuspielen. Diesem Ver- 

 hältnisse näher nachzugehen, wären wohl die griechischen Floristen 

 berufen. Halacsy nimmt auf diese Verhältnisse nicht Rücksicht, 

 da er die ostmediterrane Rasse der Gagea arvensis mit der Gagta 

 pedimcularis^) zusammen als Gagea foliosa behandelt. 



Für ein solches Nebeneinanderentstehen spricht auch der Um- 

 stand, daß die ostmediterrane Rasse der Gagea arvensis in einzelnen 

 Gebieten sich in der Ausbildung einzelner Organe immer mehr 

 der Gagea peduncularis nähert, ohne daß sie jedoch ineinander 

 übergehen würden, ähnlich wie es zwischen Gagea arvensis und 

 Gagea dubia der Fall ist. Es scheint daher diese ostmedi- 

 terrane Rasse der Gagea arvensis in einer Beziehung eine ähnliche 

 Rolle zu spielen, wie die Gagea vebrodensis, nur sind hier die 

 verwandtschaftlichen Verhältnisse andere. Übrigens zeigt die 

 Gagea peduncularis auch zu Gagea hohemica s. ampl. Beziehungen, 

 diese scheinen aber anderer Natur zu sein; ich erwähne sie nur, 

 ohne sie weiter auszuführen. 



Ich halte es für angezeigt, vollständige Beschreibungen dieser 

 beiden Arten einzufügen und ihnen in übersichtlicher Weise die 

 wichtigste Synonymik anzugliedern: 



Gag-ea foliosa. 



Species generis Gageae, subgeneris: Eugageae, sectionis: Didy- 

 moholhos, tribus: Fygmaearmn. 



Planta plerumque robusta, — 20 cm alta. Bulbi ambo 

 plerumque magni, tunicis crassiusculis, subcoriaceis, atro brun- 

 neis tecti, fibrillis nullis vel singulis, radicillis multis. Bul- 

 billus maior magnitudine pisi, flavescens vel subsoviolascens, 

 sublaevis; bulbillus minor, quarta pars maioris, areato-foveo- 

 latus. 



Caulis teres, pro planta plerumque robustus, erectus, vel 

 subflexuosus inter folia caulina internodiis conspicuis praedi- 

 tus, glaber vel in superiore parte parcis pilis tectus Folia 

 basalia plerumque aequilonga, linearia, vix vel sensim basim 

 versus attenuata, apicem versus breviter attenuato-acuta, in 

 apice saepe cartilaginea, supra subcanaliculata, subcrassiuscula 

 2 — 5 mm lata, scapo dimidio longiora. 



Folium caulinum inferius conspicue latius (P/., — 2^-2 >^) 

 foliis basilaribus, ex basi ovali caulem subamplectente, oblongo- 



1) Auch Velenovskys Gagea foliosa (Flor, bulgar.) gehört, soweit ich 

 sie in dem Hebenswürdigst zur Verfügung gestellten Material einsah, zur ost- 

 mediterranen Rasse der Gagea arvensis, der Gagea dubia. 



