Becker, Die systematische Behandlung der Viola cenisia usw. 109 



Die größten Unterschiede bei gegenseitigem Vergleiche weisen 

 die Gruppen I und VI auf. Fassen wir die beiden Arten Viola 

 cenisia L. und valderia All. ins Auge ! Da sie in den Seealpen 

 Europas in nächster Nähe vorkommen — ihre Areale berühren 

 sich im oberen Fineetale bei Bouzieyas — , und Übergänge dort 

 vöilig fehlen (Burnat Fl. alp. mar. I. p. 177: Jamals nous n'avons 

 rencontre entre Viola cenisia et valderia un intermediaire douteux), 

 so wird man zunächst nicht an eine gewisse nähere phylogenetische 

 Verwandtschaft denken. Die erwähnten Tatsachen haben mich 

 früher bewogen, eine selbständige Collectivspezies Viola valderia 

 anzunehmen, welche die Unterarten Viola valderia All., allchariensis 

 G. Beck, Dörfleri Degen und sogar Viola diversifolia (DC.) 

 W. Becker umfassen sollte. Vergl. Bull. herb. Boiss. (1903) p! 892. 

 Die von Reverchon auf dem Mt. Ventoux (Depart. Vaucluse, 

 Frankreich, südwestlichste Dauphineer Alpen) am 12. Mai 1877 

 gesammelten Pflanzen der Viola ceniSia haben mir nun aber den 

 sicheren Beweis gebracht, daß beide Arten nähere verwandtschaft- 

 liche Beziehungen zu einander haben. Eine besonders üppige 

 Pflanze Reverchons ist 30 cm hoch, hat länglich -eiförmige Blätter, 

 ziemlich verlängerte Internodien — die Blätter stehen also + ent- 

 fernt — , und zwei- bis dreiblütige Stengel ; ihre Nebenblätter haben 

 außer dem blattigen Hauptzipfel jederseits noch ein bis zwei 

 ziemlich ansehnliche Nebensegmente, sind also bis fünf- 

 teilig. Dieses große Exemplar ist eine sehr ausgesprochene Mittel- 

 form zwischen Viola valderia und cenisia, welche sich von breit- 

 blättrigen Formen der ersteren, wie sie Bicknell auf dem Mt. 

 Toraggio bei Pigna 1300 — 1800 m (Seealpen) gesammelt hat, durch- 

 aus unwesentlich unterscheidet. Auch die in Magnier Fl. selecta 

 unter Nr. 1099 ausgegebene Viola cenisia von Condamine (Basses- 

 Alpes) neigt in der Teilung der Nebenblätter zur Viola valderia 

 hin. Solche Formen finden sich im südlichen Areale der Viola 

 cenisia öfter. Habe ich somit die Affinität der Viola cenisia und 

 valderia konstatiert, so ist diese auch für die der letzteren 

 morphologisch sehr ähnlichen Viola allchariensis und Dörfleri 

 bewiesen. 



Viola magellensis Porta et Rigo zeigt im großen und ganzen 

 den Cenisia -Typus. Sie unterscheidet sich von typischer Viola 

 cenisia durch die zerteilten Nebenblätter, deren Seitenzipfel nicht 

 an der Basis, sondern in der Mitte und dem oberen Teile des 

 Hauptzipfels inseriert sind. Mehrere Exemplare Reverchons vom 

 Mt. Ventoux zeigen ähnliche Nebenblattformen und beweisen 

 somit, daß bei Viola cenisia unter gewissen klimatischen Bedin- 

 gungen (südlichere Lage des Standortes) eine Zerteilung der 

 Stipulae eintreten kann, und daß Viola cenisia und magellensis 

 nahe verwandtschaftliche Beziehungen zu einander haben. 



Auch für Viola diversifolia (DC. pr. var.) W. Becker läßt sich 

 die nahe phylogenetische Verwandtschaft mit Viola cenisia sehr 

 leicht nachweisen. Im Areale der letzteren treten nämlich Formen 

 auf, die mit der zuerst genannten fast identifiziert werden können. 

 Material dieser Formen ist mir in verschiedenen Universitäts- 

 herbarien zu Gesicht gekommen, jedoch sehr selten. Es ist vor 

 über 60 — 70 Jahren nicht nur von einem Botaniker in Piemont 



