Becker, Die systematische Behandlung der Viola cenisia usw. 121 



Exs.: Dörfl. It. turc. II. (1893) No. 73. 



Abb.: Denkschr. Kais. Akad. Wiss. Wien Bd. 66 (1897) 

 tab IV. fig. 10. 



Blütezeit: Mai. 



Verbreit.: Macedonia centralis. 



Ich habe diese Subspezies vom loc. cl. et unic. „in declivibus 

 saxosis ad fodinas arsenici pr. Allchar" gesehen. Ihr üppiger 

 Wuchs ist besonders auf die relativ niedrige Lage des Standortes, 

 vielleicht auch auf den Arsengehalt des Bodens zurückzuführen. 

 Nur Viola valderia kommt in ebenso tiefer Lage vor und zeigt 

 deshalb auch meist ein üppiges Wachstum. Beide Sippen ähneln 

 sich zuweilen sehr. Zum Vergleiche besitze ich ein von Bicknell 

 am Mte. Torragio oberhalb Pigna (Seealpen) gesammeltes Exemplar 

 der Vzola valderia, das dieselben schmalen Blätter (linealisch) und 

 die reich verzweigten, holzigen Stengel, überhaupt denselben 

 Habitus wie Viola allchariensis zeigt. Die Behaarung ist aber be- 

 deutend spärlicher, wie überhaupt Viola valderia in diesem Krite- 

 rium unter allen behaarten Arten am wenigsten bedacht ist. 



10. Viola Döpfleri Degen in Denkschr. Kais. Akad. Wiss. Wien 



Bd. 65. (1897) p. 710. 



Caulibus cum pedunculis ad 10 — 12 cm usque longis. Foliis 

 valde confertis, sicut stipulae dense et breviter hirtis, inferioribus 

 ovatis vel suborbicularibus , superioribus oblongis. Stipulis 3 — 5 

 partitis, laciniis lateralibus linearibus, terminali latiuscula folio 

 simili. Sepalis oblongo-lanceolatis vel angustioribus (in specim. 

 angustifol), margine denticulatis, appendicibus permagnis. Petalis 

 intense violaceis extus pallidioribus, superioribus latioribus ac 

 longis reniformibus basi late cuneatis, lateralibus angustioribus 

 rotundatis, inferiore late reniformi; calcare appendices calycinas 

 5 — 8 mm superante, crasso, sensim deorsum curvato, violaceo. 



Exs.: Dörfler It. turc. II. (1893) No. 71. 



Abb.: Denkschr. K. Akad. 1. c. tab. II. fig. 4b, c. 



Blütezeit: Juli. 



Verbreit.: Macedonia australis. 



Ich habe diese Unterart von loc. cl. et unic. ,,in cacumine mt. 

 Kaimakealan (2500 m)" gesehen. Die Beschreibung Degens basiert 

 auf breitblättrigen Exemplaren, wie sie auch die Abbildung zeigt. 

 Dörfler hat aber auch schmalblättrige Exemplare gesammelt, die 

 auch schmälere Sepalen und Fetalen zeigen und deren Sporne 

 dünn und spitz sind. Solche Formen haben die größte Ähnlich- 

 keit mit Viola valderia All. aus hohen Lagen (2200 — 2300 m), 

 z. B. von Madone delle Fenestre (Seealpen). In diesem Falle ist 

 es mir durchaus nicht möglich, einen Unterschied zwischen beiden 

 Arten anzugeben. 



Die Affinität mit Viola gracilis S. S. (= Viola olijmpica Boiss.), 

 welche in der Publikation von Degen behauptet wird, muß ent- 

 schieden bestritten werden. Der Irrtum erklärt sich wohl aus dem 

 auch bei Viola gracilis auftretenden Indument. Viola gracilis gehört 

 zum Calcarata-Ty\)\is. 



