Becker, Ein Beitrag zur Veilchenflora Asiens. 127 



declinata W. K. äußerst ähnlich. Sie unterscheidet sich von dieser 

 durch höheren Wuchs, durch die borstige Behaarung der Blätter 

 und Nebenblätter und ihre Form. Viola declinata ist meist be- 

 deutend kleiner als Viola disiunda. Ich habe die Gelegenheit, 

 eine recht üppige Viola diclinata mit der neuen Art vergleichen 

 zu können. Erstere hat relativ längere Blätter mit 3 tiefen Kerben 

 und von der untersten Kerbe an auffallend keilig verschmälerte, 

 konkav verlaufende Blattränder. Die Blätter der Viola disiunda 

 sind dagegen mit 5 — 6 flacheren Kerben versehen; die oberen 

 Blätter sind fast ganzrandig und verlaufen nicht deutlich keilig 

 nach der Basis zu; man kann sie eher als eiförmig oder länglich- 

 lanzettlich bezeichnen. Die Nebenblätter sind bei Viola dedinata 

 ihrem ganzen Umfange nach rundlich eiförmig, bei Viola disiunda 

 eiförmig oder länglich eiförmig; bei ersterer sind die Zipfel länger, 

 bei dieser kürzer, dabei spitz. Insofern erinnert Viola disiunda 

 an eine westasiatische Art, an die Viola orthoceras Led. Mit ihr 

 hat sie die beträchtliche Höhe und den Habitus gemeinsam, und 

 Form, Behaarung und Margination der Blätter und Nebenblätter 

 weisen zwingend auf eine Verwandtschaft mit dieser Art hin. 

 Viola tricolor var. d elegans Bunge in Led. Fl. alt. et. ross. scheint 

 mit der neuen Art identisch zu sein. 



4. Viola diffusa Gingf. in DC. Prodr. I. (1824) p. 298 var. 

 tomentosa W. Becker var. nov. 



- Foliis, pedunculis sepalisque villoso-tomentosis a typo differt. 



Habitatio: China centralis, West Hupeh; leg. E. H. Wilson 

 IV. 1900; herb. Mus. bot. berol., coli. E. H. Wilson Nr. 245. 



Die Pflanze ist nur in den angegebenen Merkmalen vom 

 Typus verschieden. Sie bildet anscheinend einen Übergang zur 

 Viola Fargesii Boissieu in Bull. herb. Boiss. (1902) Nr. 3. 



5. Viola Kronenburgii W. Becker in AUg. bot. Z. (1905) 

 No. 2 ist mit Viola tianschanica Maxim, in Melang. biolog. X. 

 p. 576 et Fl. Mongol. p. 79 Nr. 198 zu identifizieren." 



Hedersleben, Bez. Magdeburg, den 23. Aug. 1905. 



